No hay imagen disponible

Lidiar 
con los 
grandes

Creo que el tema más importante de nuestro país es otra pregunta: ¿Quién lo dirige realmente y cuáles son sus objetivos?

Y al intentar responder esta última, me acuerdo de las incursiones que hice para conocer el segmento del azúcar en México, acercándome a la asociación propia de la industria y me encontré, ¿a quién creen?, a Pepsico, Cocacola... grandes consumidores, y claro, un grupo de empresitas mucho mayor en cantidad, pero menor en volumen de producción y ventas. 

Creo que el tema más importante de nuestro país es otra pregunta: ¿Quién lo dirige realmente y cuáles son sus objetivos?

Y al intentar responder esta última, me acuerdo de las incursiones que hice para conocer el segmento del azúcar en México, acercándome a la asociación propia de la industria y me encontré, ¿a quién creen?, a Pepsico, Cocacola… grandes consumidores, y claro, un grupo de empresitas mucho mayor en cantidad, pero menor en volumen de producción y ventas. 

Y luego a la Asociacion Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, (Antad): Walmart, Oxxo y muchos más… Y me llamó la atención, ¿quién manda en Sagarpa? ¿Monsanto? Esta empresa ha hecho “loving” a todos los niveles en Europa y Estados Unidos. 

En México, como en el resto del mundo capitalista, los poderes fácticos son los que realmente dirigen un país. ¿Cuál sera la política de desarrollo de Pymes y comercialización que pretende hacer el Gobierno Federal cuando dos empresas dominan la venta a detalle de productos en México: Oxxo y Walmart?

¿Para qué quiere una PYME un crédito para su crecimiento si tiene que lidiar con estos dos si quiere entrarle a las grandes ligas; será que Oxxo permitirá vender otro refresco de cola, otras marcas de cerveza? ¿Y Walmart?, de su catálogo de productos a venta, ¿cuántos son 100 por ciento de empresas y socios mexicanos?

No hay una política industrial por sector que nos permita tener seguridad en que el crecimiento de una u otra industria se dé, sea ordenado y justo, permitiendo dichas regulaciones, que las asimetrías existentes entre competidores sean compensadas por apoyos comerciales y leyes que permitan obligar a los grandes competidores a subir productos a sus anaqueles provenientes de empresas Pymes de capital 100 por ciento mexicano y dueños mexicanos.

Esto no es nacionalismo a ultranza, es acumulación de la riqueza que, acompañada de leyes más justas del trabajo y la educación, permitirán una mejor distribución de la misma, es decir, del gran pastel del cual se están atiborrando nuestros “socios comerciales” llamado México,  debemos de obligarlos a que dejen cada vez más de las “utilidades”, no solo salarios, en nuestro país, y aquí veremos cómo repartirlas. ¿Qué opinan? 

Hugo de la O Ramos, del DF, ha radicado como empreario en Canadá, Brasil
y Estados Unidos

Te puede interesar
MEXICANOSENELEXTRANJERO Saber educar 
para convivir

Escribe desde Los Ángeles

México llama la atención del mundo porque hay cierta ecuanimidad en su existir a pesar de los graves problemas que lo aquejan. 

Se dice también que el país tiene grandes reservas de recursos naturales, pero pocas veces se toma en cuenta que los frutos de esa riqueza se los quedan corporaciones extranjeras. La conclusión es entonces que los mexicanos parecen alegres porque en realidad desconocen las operaciones financieras que han enriquecido a una pequeña minoría. Bien dicen que únicamente es feliz el que menos sabe.

MEXICANOSENELEXTRANJERO Preguntas 
incómodas

A más de nueve años de vivir en la República Checa, el tema que creo más importante para México ha cambiado de enfoque. 

Sí es un hecho que hoy, en el tema del comercio internacional, una de las prioridades para nuestro país es diversificar el intercambio comercial con Estados Unidos y ampliar las exportaciones hacia Europa, aunado a que existen programas de parte de las instituciones checas, así como de las mexicanas, para incrementar el volumen de comercio bilateral.