México impone aranceles compensatorios a tuberías de acero de Corea, España, India y Ucrania
Las autoridades mexicanas determinaron que estas naciones incurrieron en prácticas monopólicas desleales
Indigo StaffLa Secretaría de Economía informó este martes que el gobierno mexicano impuso cuotas compensatorias definitivas a las importaciones de acero al carbón sin costura proveniente de Corea, España, India y Ucrania, independientemente del país de procedencia.
El anuncio fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, tras concluir una investigación por prácticas desleales de comercio internacional, solicitada por Tubos de Acero de México, S.A, en su modalidad de discriminación de precios, sobre las importaciones de tuberías.
Explicó que el pasado 15 de agosto de 2016 a solicitud de la empresa Tubos de Acero de México inicio la indagación por dichas prácticas.
En el proceso, expuso, se fijó la fecha del 1 de abril de 2015 y hasta el 31 de marzo de 2016 como periodo de investigación y del 1 de abril de 2013 al 31 de marzo de 2016 como periodo de análisis de daño el comprendido.
Con base en los resultados del análisis integral de los argumentos y pruebas descritas en la presente resolución, la dependencia federal determinó que existen elementos suficientes para sustentar la discriminación de precios en relación a las importaciones de dicho material y, sobre todo, causaron daño material a la rama de producción nacional del producto similar.
Refirió que las importaciones investigadas registraron un crecimiento de 44 por ciento durante el periodo analizado y la participación total pasó de 51 por ciento, entre abril de 2013 y marzo de 2014, a 66 por ciento en el periodo de indagación.
Dicho incremento permitió aumentar la participación de las importaciones en 7.8 puntos porcentuales del Consumo Nacional Aparente (CNA) y 9.3 puntos en el consumo interno.
En ese sentido, anotó que “existen elementos suficientes que sustentan que la rama de producción nacional enfrenta una situación de deterioro y contención de precios, ya que su precio de venta al mercado interno disminuyó (…) en un porcentaje aún mayor que el que observaron los precios de las importaciones de otros orígenes y en el mercado internacional”.