Colorado sigue ejemplo de NY

La Cámara de Representantes del estado de Colorado aprobó el lunes varios proyectos de ley que, pese al rechazo de los republicanos, permiten las revisiones universales de antecedentes personales de los compradores de armas de fuego y restringen la capacidad de los cargadores con la intención de impedir matanzas como las ocurridas recientemente en Estados Unidos.

La Cámara baja, con mayoría demócrata, avaló las propuestas en el segundo día de un acalorado debate que atrajo la atención de la Casa Blanca y de políticos que pretenden evitar las matanzas con armas de fuego.

Una iniciativa prohíbe los cargadores de gran capacidad y los limita a 15 municiones para las pistolas y a ocho para las escopetas. Tres demócratas votaron con todos los republicanos contra la propuesta, pero fue aprobada por 34-31.

“Ya basta. Estoy harta del derramamiento de sangre”, declaró la legisladora Rhonda Fields, auspiciadora del proyecto y representante del distrito en que se encuentra la ciudad de Aurora, donde a finales del año pasado hubo una matanza a tiros en un cine. Un hijo de Fields fue también muerto a tiros, en 2005.

Los republicanos se opusieron a esa y otras iniciativas en la votación final en la Cámara de Representantes, con el argumento de que la propuesta restringiría la Segunda Enmienda que permite la libre posesión de armas y de que no impediría las masacres a tiros.

Revisión ‘online’

La Cámara baja también avaló la iniciativa que exige la revisión de antecedentes a todos los compradores de armas, incluso en las transacciones privadas y en las adquisiciones por Internet. Los demócratas estuvieron más unidos en este proyecto, pues sólo uno de sus integrantes votó en contra. La medida fue aprobada por 36 contra 29 votos.

Otras propuestas prohibirían llevar armas ocultas a universidades y estadios, mientras una más exige que los compradores paguen sus propias revisiones de antecedentes. Los demócratas enfrentaron en esta última iniciativa la votación más reñida, pues fue aprobada por 33 votos a favor y 32 en contra.

(Fuente: AP)