Cuando el terrorismo afecta a la inmigración

Siempre ha existido el temor de que los inmigrantes cometieran una cantidad desproporcionada de delitos. 

Y en verdad, incluso con los grupos étnicos que, en su mayor parte, vinieron a Estados Unidos legalmente —alemanes, irlandeses, italianos, judíos, etc.— siempre hubo individuos que se apartaron de la ley una vez que llegaron al país. 

Y cuando esas personas hacían cosas terribles, era fácil llegar a la conclusión de que eso se debía a que formaban parte de una cultura que, de alguna manera, era moralmente deficiente. 

Por supuesto, había, y siempre ha habido, blancos-anglosajones-protestantes que cometían delitos. Pero, por algún motivo, esas amplias generalizaciones e imputaciones nunca se extendían a ese grupo. 

En esta nación de inmigrantes que siempre ha temido a los inmigrantes, así es como actuamos. 

Por tanto, es decepcionante, pero no terriblemente sorprendente, que casi inmediatamente después de que se supiera que los hermanos Tsarnaev, étnicamente chechenos, eran los principales sospechosos de los atentados, algunos comenzaran a preocuparse no solo del terrorismo y la seguridad pública, sino también de la política migratoria, que muchos temen que se ha vuelto tan indulgente como para convertirse en un pacto suicida. 

Pronto, los políticos, comentaristas y ciudadanos comunes sugirieron que el aberrante acto que estos jóvenes habían presuntamente cometido estaba conectado con quiénes eran y de dónde provenían. 

Es más, para los que quieren cerrar las puertas a todo tipo de extranjeros —y anular la posibilidad de que se apruebe la primera reforma migratoria significativa en más de un cuarto de siglo— el hecho de que los sospechosos hubieran nacido en el extranjero era sumamente conveniente. 

De hecho, pocos días después del atentado, antes de que se supiera poco y nada, el senador republicano, Chuck Grassley, de Iowa, expresó al Comité Judicial del Senado: “Dados los acontecimientos de la semana, es importante que comprendamos las brechas y agujeros presentes en nuestro sistema migratorio. 

“Aunque aún no conocemos la categoría migratoria de los individuos que han aterrorizado las comunidades de Massachusetts, cuando lo sepamos, ayudará a echar luz sobre las debilidades del sistema.” 

Lo que se destacó fue la debilidad del argumento de Grassley y su intento transparente de conectar los atentados de Boston con la reforma migratoria. 

No importa que ambos hermanos Tsarnaev vinieran a los Estados Unidos legalmente, y pasaran la mayor parte de sus años formativos en este país. 

Según casi todas las versiones, eran dos jóvenes comunes y corrientes que se criaron en Estados Unidos. 

Al presidente de Chechenia, Ramzan Kadyrov, no se le escapó ese punto cuando en una declaración en Instagram, disputó toda conexión entre los hermanos y su república. 

Kadyrov dijo de los presuntos terroristas: “Se criaron en Estados Unidos, y sus actitudes y creencias se formaron allí. Es necesario buscar las raíces de este mal en Estados Unidos.”

Parece un buen consejo. Como hemos aprendido en el curso de los años mediante numerosos actos de violencia —Oklahoma City, Columbine, Aurora, Newton, etc.— los estadounidenses no necesitamos importar el mal. Podemos cultivar nuestra propia maldad.  © 2013, The Washington Post Writers Group