Justifican los medios
¿El fin justifica los medios? Esto es verdad para algunos republicanos, quienes criticaron ayer el reporte del Senado que revela los métodos de tortura que la CIA utilizó contra los sospechosos de terrorismo.
Los conservados estallaron en indignación luego de que la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, la demócrata Dianne Feinstein, publicó un resumen de cerca de 500 páginas sobre el programa de interrogación de la CIA.
Indigo Staff"Hicimos lo que teníamos que hacer, y rezo ante Dios para que hasta el fin del tiempo hagamos lo que tengamos que hacer"
"Presión, miedo y expectativa a futuros atentados terroristas no justifican, respaldan o excusan acciones impropias hechas en nombre de la seguridad nacional"
¿El fin justifica los medios? Esto es verdad para algunos republicanos, quienes criticaron ayer el reporte del Senado que revela los métodos de tortura que la CIA utilizó contra los sospechosos de terrorismo.
Los conservados estallaron en indignación luego de que la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, la demócrata Dianne Feinstein, publicó un resumen de cerca de 500 páginas sobre el programa de interrogación de la CIA.
Los senadores republicanos Jim Rish y Marco Rubio, quien aspira a la presidencia de Estados Unidos, desestimaron el informe al tacharlo de ser partidista, pero sin especificar cuáles son los errores.
“Este reporte monolateral publicado por los demócratas en el Comité de Inteligencia del Senado costó más de 40 millones de dólares a los contribuyentes, y sus autores nunca entrevistaron a un solo agente de la CIA”, expresaron en un comunicado.
El informe es el resultado de más de cinco años de investigación y análisis de más de 6 millones de páginas clasificadas por la CIA sobre su programa de detención, que se realizó tras el atentado del 9/11, durante la presidencia de George W. Bush.
La exvocera de la administración de Bush, Nicolle Wallace, dio una entrevista a MSNBC en la que argumentó que no importa lo que agentes hicieron, pues fue para proteger a EU.
“Meses después del 9/11, había tres personas que pensábamos que sabían sobre los inminentes ataques e hicimos lo que teníamos que hacer, y rezo a Dios para que hasta el fin del tiempo hagamos lo que tengamos que hacer”, expresó.
“La noción de que eso de alguna forma hace menos grandioso a EU es tonta y peligrosa”.
En defensa de sus exagentes, la CIA emitió un comunicado en el que condena el informe al decir que “sólo muestra una parte de la historia” y que publicarlo compromete la seguridad nacional de Estados Unidos.
“Debemos cuestionar un reporte que impugna la integridad de muchos funcionarios de la CIA, pues sugiere que las evaluaciones de la agencias fueron, intencionalmente, exageradas en un calculado esfuerzo para manipular”, reza el texto del boletín.
Demócratas defienden reporte
La senadora demócrata Dianne Feinstein, principal impulsora del informe, aseguró que la protección de la nación y el combate al terrorismo no es excusa para utilizar la tortura.
“Tal presión, miedo y expectativa a futuros atentados terroristas no justifican, respaldan o excusan acciones impropias hechas por los individuos u organizaciones en nombre de la seguridad nacional.
“La mayor lección de este reporte es que, a pesar de las presiones y la necesidad de actuar, las acciones de la comunidad de inteligencia siempre deben reflejar quienes somos como nación y adherirse a nuestras leyes”, manifestó Fainstein al presentar el informe.
Aunque tenía reservas de su publicación, el presidente Barack Obama aplaudió la labor de la investigación.
“Ninguna nación es perfecta, pero una de las fortalezas que hacen a EU excepcional es nuestra voluntad para abiertamente confrontar nuestro pasado, enfrentar nuestras imperfecciones, hacer cambios y ser mejores”, indicó el mandatario.
