Vacuna COVID de AstraZeneca tiene efectividad de 70%, pero aún genera dudas: estudio
Pese al nuevo estudio, no está claro si los resultados serán suficientes para llevar a los reguladores de Reino Unido y otros países a aprobar su uso de inmediato
APLos resultados más recientes de una posible vacuna contra el COVID-19 desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca indican que es segura y un 70% efectiva, pero quedan dudas sobre qué tan bien puede ayudar a proteger a los mayores de 55 años, una preocupación clave para una vacuna en la que las autoridades de salud de todo el mundo esperan confiar debido a su bajo costo, disponibilidad y facilidad de uso.
Sin embargo, los expertos dicen que es probable que la vacuna sea aprobada, a pesar de cierta confusión en los resultados y en los niveles de protección más bajos que los que han mostrado otras candidatas de vacunas.
“Lo que podemos ver parece razonable, pero es un poco más complicado de lo que hemos visto hasta ahora”, dijo el doctor Buddy Creech, investigador de la Universidad de Vanderbilt que ayudó a probar otras dos vacunas. “Si este hubiera sido el primer informe en conocerse, el campo todavía estaría emocionado de tener una vacuna”.
La revista médica Lancet publicó el martes resultados parciales de las pruebas de la vacuna en Reino Unido, Brasil y Sudáfrica: resultados de seguridad en 23.745 participantes y de los niveles de protección en 11.636.
Many factors determine the degree to which a vaccine is effective, including broad, timely and equitable access for those in need. This cornerstone of our #COVID19 strategy has the potential to truly change the course of the pandemic. https://t.co/hQMmYRpCuw pic.twitter.com/SiFkIftyty
— AstraZeneca (@AstraZeneca) December 8, 2020
Los resultados son difíciles de interpretar porque un error llevó a algunos participantes a recibir media dosis seguida de una dosis completa en lugar de dos dosis completas como se esperaba.
Los investigadores afirman que la vacuna protegió contra la enfermedad al 62% de los que recibieron dos dosis completas y al 90% de los que recibieron inicialmente la mitad de la dosis. Sin embargo, expertos independientes han dicho que el segundo grupo era demasiado pequeño (2.741 personas) para juzgar el posible valor de ese enfoque y que se necesitan más pruebas.
Te puede interesar: Margaret Keenan, de 90 años, es la primera persona en recibir vacuna antiCOVID de Pfizer
El grupo que recibió media dosis tampoco incluyó a nadie mayor de 55 años, y entre otros en el estudio, sólo alrededor del 20% estaba en ese grupo de edad.
No estaba claro si los resultados serán suficientes para llevar a los reguladores de Reino Unido y otros países a aprobar su uso de inmediato.
“No tenemos preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna”, pues no ha habido hospitalizados ni enfermos graves entre quienes la recibieron, y los resultados de todos los lugares del estudio muestran beneficios de manera consistente, dijo un líder del estudio, Andrew Pollard, de Oxford.
The vaccine protects against symptomatic disease in 70% of cases – with vaccine efficacy of 62% for those given two full doses, and of 90% in those given a half then a full dose. (2/6) pic.twitter.com/RIXPmWE0l3
— The Lancet (@TheLancet) December 8, 2020