Arenas solo vs. Congreso y Huasteca privada

Los magistrados del Poder Judicial del Estado están dejando solo a su presidente Carlos Arenas Batiz en su batalla contra el Congreso del Estado.

Hasta el momento ningún magistrado del Tribunal Superior de Justicia –con excepción del mismo Arenas- ha levantado su voz en contra de la decisión del Congreso de reducir de 16 a 14 el número de magistrados.

Arenas ha tenido el respaldo de instituciones como la Barra Mexicana de Abogados y de organismos de la sociedad civil, sin embargo el Poder Judicial del Estado ha optado por un sospechoso silencio.

¿Dónde está la aguerrida magistrada Graciela Buchanan, que hace dos años enfrentó al Congreso por el recorte presupuestal y se supone es una aliada de Arenas?

La mayor preocupación de Arenas es ahora conseguir las firmas del pleno del Tribunal de Justicia para interponer la controversia constitucional en contra de la reforma aprobada por los diputados.

Privatización silenciosa de La Huasteca

No sólo el Cerro de la Silla está bajo amenaza por proyectos como la construcción del teleférico en el Monumento Natural Protegido.

En el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, en la zona de La Huasteca, ocurre una privatización silenciosa en complicidad con las autoridades responsables de preservar la zona federal como son la Semarnat, la Profepa y la Conanp.

Existe el caso por ejemplo de una empresa de ecoturismo que organiza tours y que se ha adueñado de varias paredes de roca que utilizaban los grupos de escaladores.

La empresa, que lleva de nombre Geo Aventura, incluso aplica tarifas para el uso de estas paredes de La Huasteca.

Son varios grupos de escaladores que desde años realizaban sus prácticas en estos sitios y están preparando alzar su voz en los próximos días en contra del aprovechamiento ilegal con fines de negocio de La Huasteca.

Proceso enturbiado en la CEE

Nos aseguran que el proceso para elegir al nuevo consejero de la  Comisión Estatal Electoral de Nuevo León se está complicando.

No será nada sencillo para los consejeros electorales de la CEE conseguir el reemplazo de Sofía Velasco Becerra, quien dejó la vacante para ser nombrada presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

El problema que enfrenta la Comisión de Vinculación del INE es que los dos candidatos que resultaron con la mejor puntuación en el examen para ser consejeros electorales no son elegibles para esos puestos.

Tanto Luigui Villegas como María Teresa Villarreal Martínez, que obtuvieron los mejores resultados en el examen, incumplen con un requisito incluido en la convocatoria que es el no haber pertenecido al servicio profesional en el proceso electoral anterior inmediato.

Tanto Villegas como Villarreal se desempeñaron el año pasado en cargos dentro del Instituto Nacional Electoral en Nuevo León.

¿A ver con qué sale el INE ahora?