‘Copelas o cuello’

Joaquín Vargas dijo lo que tenía que decir. Javier Lozano, Dionisio Pérez-Jácome y Felipe Calderón también.

Pero, ¿qué tiene que decir la periodista Carmen Aristegui?

La conductora expuso su postura en su programa de este jueves:

“Yo digo lo que supe. Yo conté en 2011 lo que tuve a mi alcance.

“Lo que me permitió elaborar un mensaje y un planteamiento público hacia los Vargas para no permitir que esa presión indebida desde Los Pinos, que me estaba colocando en la disyuntiva, a mí y a los Vargas, de: “o se disculpa o…

“Incluso en términos que no hubieran sido míos, con una carta no escrita por mí y que se pretendía que yo leyera, pues simplemente era inaceptable.

“Yo no podía engañar al auditorio con esa pretendida disculpa que la Presidencia (de la República) pretendía que yo hiciera al aire.

“Imagínense cómo hubiera quedado la periodista si finalmente acepta leer contra su conciencia, contra su opinión, una disculpa para saciar un berrinche del presidente.

“Y si me preguntan cuál es mi postura, pues es esencialmente la misma”.

Con esta reiteración, la posición de Aristegui quedó más clara que el agua.

Aunque en opinión de algunos lingüistas, la periodista también pudo haber traducido su mensaje al chino para resumirlo en tres de las palabras que suele utilizar el personero presidencial Javier Lozano para comunicar sus amenazas: “Copelas o cuello”.

Frases de Aristegui para reflexionar

”¿Qué clase de democracia es ésta, que por un comentario editorial que irritó al gobernante se le corta la cabeza a quien opinó?”.

“¿Por qué en México los empresarios de los medios pueden ser sometidos a presiones para que silencien a los comunicadores?”.

“Los poderes dominantes en las telecomunicaciones impiden la entrada de nuevos competidores, y a los que existen, les hacen la vida verdaderamente imposible”.

“Hay un conjunto de concesiones en juego, y la resolución final sobre lo que pase con ellas se encuentra en el cajón del presidente”.

“La discrecionalidad política en la toma de decisiones en materia de refrendo y otorgamiento de concesiones es una de las razones por las cuales en México no se despliega a plenitud el derecho a la libertad de expresión”.

“Se coloca como una espada de Damocles en la vieja tesis autoritaria de la zanahoria y el garrote: te portas bien, te refrendo la concesión; te portas mal, la detengo o te la niego”.

El IFE no vio lo que se vio

Ahora resulta que los infomerciales, gacetillas, “entrevistas” dirigidas y todas esas triquiñuelas que se usan para promover a un candidato dándole la vuelta a la ley electoral, no acontecieron en la campaña presidencial.

Al menos ése fue el criterio de ocho de los nueve consejeros ciudadanos del IFE que sesionaron ayer.

Ni una mención del alcalde electo de Matehuala

A varios de los asistentes al encuentro de Enrique Peña Nieto con los alcaldes electos de su partido, les extrañó que el virtual ganador de la contienda presidencial no hiciera mención alguna del atentado que sufrieron el presidente municipal electo de Matehuala, Edgar Morales Pérez, y su coordinador de campaña, Juan Francisco Colunga.

En cambio, al iniciar la sesión del Consejo General del IFE, los presentes guardaron un minuto de silencio.

¿Y qué esperaba Javier Sicilia?

Los integrantes de la caravana de Javier Sicilia se molestaron por la forma en que los trató Joe Arpaio, el alguacil antimexicano de Maricopa, Arizona.

Se quejan de que Arpaio le dedicó más atención a uno de los choferes que al propio Sicilia.

¿Y qué actitud esperaban de Arpaio? No se le pueden pedir peras al olmo.