‘Flaco’: Hay memoria
En este futbol mexicano, como en muchos aspectos de la vida política, económica y social de nuestro país, nos falta memoria, nos falta ir a la historia, nos falta entender lo que pasó para proyectar lo que viene o para entender lo que estamos viviendo.
Hoy el futbol mexicano de pronto abre una grieta y allá, entre las nubes, aparece un rayo de sol, y nos encontramos con que…
Sí hay memoria…
Alfredo Domínguez Muro
En este futbol mexicano, como en muchos aspectos de la vida política, económica y social de nuestro país, nos falta memoria, nos falta ir a la historia, nos falta entender lo que pasó para proyectar lo que viene o para entender lo que estamos viviendo.
Hoy el futbol mexicano de pronto abre una grieta y allá, entre las nubes, aparece un rayo de sol, y nos encontramos con que…
Sí hay memoria…
Para Luis Fernando Tena, para muchos esta es la revancha del “Flaco”: el tomar el banquillo de la Máquina de Cruz Azul. Para otros no había de otra, otros dicen que ya lo sabían y diría que para la mayoría es el no recordar que Cruz Azul ha llegado a muchas finales, por cierto, el “Flaco” Tena los llevó a una final en el invierno del 97 y los hizo campeones contra el León en el Nou Camp totalmente lleno, con un calor a plomo, tuve la fortuna de estar en aquel partido que venía la Máquina a sellar la gran final.
También recordamos años antes, en la temporada 1994-1995, en unos cuartos de final muy difíciles ante Pumas en el estadio Azteca, donde se tira un penalti al final de juego y si Cruz Azul lo anota califica, si lo detiene Jorge Campos es Pumas el que pasa, va Julio Zamora a tirar el penalti, aquel jugador que se entendió tan bien con Carlos Hermosillo que era el líder de goleo, entonces tira el penal Zamora, lo rechaza Campos y contrarremata “Lupe” Castañeda y lo demás es historia. A qué viene esta anécdota, tuve la oportunidad de platicar con el “Flaco” y Axel Bierbaum, a quien mando un abrazo, días después de aquel partido y les dije: “por qué el penalti que pudo definir al Cruz Azul hacia la final lo ejecuta Zamora cuando el goleador del equipo es Carlos Hermosillo, y añadí, incluso mi querido “Flaco” vivimos en la época en donde en México somos enemigos de los penaltis y es el momento en que un jugador mexicano puede tomar la pelota y chutar, no digo ensañarse, pero sí acostumbrarse a los penaltis que puedan definir partidos y títulos” y me contestó el “Flaco” así de botepronto: “es que Zamora es más descarado, se atreve más y pidió el balón”, meses después…
‘El Flaco’ tenía razón…
Viene aquel partido de cuartos de final contra Estados Unidos en la Copa América del 95, que empatamos 0-0 en un partido espantoso, con muy poco público, y se pierde la calificación en penaltis 4-1, nos elimina Estados Unidos en la Copa América y en la tanda de penaltis uno de los que falla es Carlos Hermosillo.
Aquí cerraría un circulo en relación al “Flaco” Tena y este caso del Cruz Azul, claro que habrá que recordar a Hermosillo por sus grandes goles con la Máquina.
¿Es la revancha del ‘Flaco’?
Es una buen pregunta, para muchos así es. Tena tenía esta necesidad de reivindicarse pronto ante los demás, no ante él mismo, hace un año estábamos festejando con Luis Fernando la medalla de oro olímpica, bien trabajada paso a paso, con mucho dolor, mucho esfuerzo, mucho sacrificio, con mucho golpeo, con una selección condenada y destinada al arrastre, se acuerda de aquella Copa América del 2011 que perdimos por vergüenza cuando Conmebol y Concacaf solo nos dejaron llevar a los Sub-23 reforzados, y que todavía este equipo dando muchas ventajas, compramos una pistola y nos disparamos en el pie con aquella fiesta de Ecuador, donde vimos la historia, la publicitamos, inventamos los castigos por teléfono y se nos fue. Después la recuperación en Panamericanos, luego el Preolímpico perfecto y luego los Juegos Olímpicos en donde nadie daba un centavo por el equipo mexicano, hasta ganarle la medalla de oro en Wembley a Brasil, ese ha sido sin duda el más grande éxito del “Flaco” Tena, el más grande de todos, de un cuerpo técnico en donde reconozcamos, hay que tener memoria, que “Chepo” de la Torre se hizo a un lado con mucha discreción y dignidad para dejar a Luis Fernando dirigir este equipo que consumó esta hazaña, que es la más grande del deporte mexicano.
No es revancha
Es mi punto de vista en relación al “Flaco” Tena. Él tiene dos títulos en el futbol mexicano, uno con Cruz Azul y el otro con Morelia, fogueado en liguillas, semifinales, finales, es buen hacedor de grupos, si se me permite la expresión, un hombre que sabe convencer al jugador sin gritos, sin aspavientos, sin arrancarse las vestiduras y además sabe comunicar de la banca a la cancha y viceversa en forma precisa. Se acuerdan que en la Selección Olímpica muchos le criticaban que él no era el que daba las instrucciones sino que el que gritaba era “Chava” Reyes, es una forma de platicar, de ver y de hacerlo por parte del “Flaco” Tena en ocasiones, es un gran observador del futbol, supongo que vendrá con un cuerpo técnico que tenga que ver con los que él ha manejado en este gran y sano equilibrio. Le digo que no es revancha, es que Cruz Azul finalmente voltea al pasado y se encuentra con que su último título que ganó en el 97, fue precisamente con Luis Fernando Tena, y desde entonces a la fecha ni un título, y para los que critican y le pegan durísimo a la Máquina, creo que es el equipo que ha tenido más Liguillas, con menos ausencias en los últimos 15 años del futbol mexicano, que no se ha coronado, estuvo a dos minutos con “Memo” Vázquez el torneo pasado ante América y hoy “Memo” está fuera.
Así las cosas pues, que no le digan, que no le cuenten, los técnicos son hijos de… los resultados… Así de fácil.