Redes de Poder MTY: Van por impuesto casillero y la polémica tala en el Congreso
Nos aseguran que los empresarios del rubro han mantenido reuniones para tomar una decisión.
Redes MonterreyEl Gobierno de Samuel García pretende cobrar 26 mil pesos por máquina en los centros de entretenimiento o casinos, es decir, 300 UMAS. En Nuevo León se estima que existen alrededor de 11 mil de estas máquinas.
Y, además, aumentar de 10 a 15 por ciento en el rubro de erogaciones por apuesta, así como ajustar el gravamen, donde se incorporan algunas cosas que no estaban consideradas.
Nos aseguran que los empresarios del rubro han mantenido reuniones para tomar una decisión. Se ha planteado la posibilidad de llevarse la inversión del estado, o bien, cobrarle el gravamen al ciudadano.
Y, claro, si deciden quedarse, no descartan comenzar con una campaña en un sentido de desprestigio contra Samuel, donde comenzarán a informar al ciudadano que los aumentos son “gracias” al gobierno.
Este Paquete Fiscal pretende “exprimir” al máximo a los casinos, mientras que el impuesto verde para los empresarios es mínimo por contaminar. Todo apunta a que se pretende instalar un sistema para medir en línea cuánto se recauda por estos impuestos.
La polémica tala en el Congreso
El talar un árbol en el Congreso local por el simple hecho de que era una especie no nativa de la región ha causado indignación en la entidad.
Y sin duda, mucho se tiene que explicar sobre la autorización para acabar la vida de este árbol que daba sombra.
Los autores de este hecho son: Cosijoopii Montero, director de Reforestación Extrema, A.C., Laura Ballesteros, titular de Desarrollo Urbano Sostenible y Ecología del municipio de Monterrey y el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, el diputado del PAN, Mauro Guerra.
Nuevo León tiene un déficit de arbolado y aún así aceptaron “quitar” la vida a esta especie. Un argumento que informaron Montero y Guerra fue el consumo de agua que representaba este árbol, lo cual, nos comentan, no es cierto.
Tanto Cosijoopii como Mauro tendrían que pugnar porque Agua y Drenaje no corte el agua en el próximo mes, y, además, exigir que las empresas también tengan una reducción en su consumo de agua. Eso sí que podría hacer una diferencia.