Desde que “Blurred lines”, canción de Robin Thicke con Pharrell Williams y Clifford Harris Jr., se convirtió en el éxito indiscutible del verano, no ha dejado de dar de qué hablar.
La letra y el video fueron criticados por quienes piensan que son machistas. Además, fanáticos del cantante Marvin Gaye argumentaron que el tema de Thicke es muy similar al éxito del cantautor “Got to give it up”.
Ahora, la familia de Marvin Gaye está dispuesta a probar que esto es cierto en la corte, alegando que se violaron los derechos de autor para crear esa canción, y el tema “Love after war”, que dicen se inspiró (excesivamente) en el hit “After the dance”.
La demanda también sugiere que hay más canciones en las que se repite el caso y que el esposo de Robin Thicke tiene una “fijación” –y obsesión– con Marvin Gaye.
Y es que Thicke no es la única victima de este caso, pues los demandantes también tienen a EMI April en la mira. La disquera, que ahora pertenece a Sony/ATV, era responsable de proteger los derechos de las canciones de Gaye, pero tiene un conflicto de intereses, ya que también trabaja con el demandado.
Según la familia Gaye, EMI fue parte de un intento de intimidarlos para no tomar acciones legales y ha intentado que la opinión pública de la familia sea negativa.
Los demandantes exigen que la disquera pierda todos los ingresos obtenidos con “Blurred lines”, y que ceda los derechos de la música de Gaye a sus parientes.
En mayo, Thicke confesó en una entrevista con la revista GQ que había usado “Got to give it up” como inspiración para su hit veraniego.
