A las mujeres les encantan los músicos o por lo menos eso sugieren sus retratos en la cultura pop.
Un reciente estudio de la Universidad de Sussex sugiere que el efecto de estos artistas sobre ellas varía según dos circunstancias: la complejidad de la música y el momento de su ciclo menstrual en el que la mujer se encuentre.
La investigación se realizó con mil 500 mujeres con una edad promedio de 28 años y en una situación hormonal normal, es decir, que no estuvieran embarazadas, lactando o tomando anticonceptivos.
Un grupo de ellas tuvo que escuchar cuatro melodías similares, que variaban en la variedad de los acordes y la complejidad del ritmo.
Al terminar, se les preguntó cuál de las canciones les parecía más simple y más compleja.
El segundo conjunto de mujeres fue expuesto a las melodías elegidas para ambos calificativos y tuvieron que elegir con el compositor de cuál preferirían tener una relación sexual, y si esta sería de largo o corto plazo.
Los resultados del estudio mostraron que las mujeres que se encontraban en el momento más fértil de su ciclo menstrual preferían a los compositores de música más compleja –generalmente calificada como la mejor–, y que los eligieron para una relación sexual de corto plazo.
En cuanto a las parejas de largo plazo, no hubo preferencias marcadas.
Según el doctor Benjamin Charlton, la selección sugiere que las mujeres piensan que los hombres más talentosos para la música son más inteligentes.
“La habilidad de crear música compleja podría indicar habilidades cognitivas avanzadas. Como consecuencia, las mujeres obtendrían beneficios genéticos para sus hijos si eligen como pareja sexual a músicos capaces de crear música más compleja”, explica.
Además, este estudio de la Universidad de Sussex podría darle la razón a Charles Darwin, quien pensaba que la música creada por los humanos –al igual que la emitida por los pájaros– tenía que haber sido creada con propósitos relacionados a la reproducción, pues no tenía utilidad práctica.
