La racha de meses con calor récord en la Tierra alcanzó 11 meses, en sí mismo un récord.
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos dijo ayer que la temperatura promedio global en marzo de 13.94 Celsius fue no solamente el mes de marzo más caliente, sino que continúa una racha iniciada en mayo.
De acuerdo con la científica climática de la NOAA, Jessica Blunden, la marca previa de 10 meses con calor récord fue fijada en 1944. Científicos dicen que el calor es resultado del fenómeno El Niño y del calentamiento global causado por la actividad humana.
Blunden y Michael Mann, de la Universidad de Pennsylvania, temen que la gente se vaya a desensibilizar ante la reiteración de mensajes y no entender el efecto real que tiene en el clima, por ejemplo, los enormes cambios en lo que se supone sea el invierno en el Ártico. El deshielo en Groenlandia comenzó más temprano que nunca antes este año. El Ártico tuvo su menor máximo de hielo invernal y marzo registró la segunda menor acumulación de nieve en el hemisferio norte.
“En cierto sentido se está volviendo monótono”, dijo Jason Furtado, profesor de meteorología en la Universidad de Oklahoma. “Es absolutamente perturbador… estamos perdiendo elementos críticos de nuestro sistema climático”.
Aparte de la NASA, la agencia meteorológica de Japón y mediciones por satélites han reportado que marzo registró un calor récord. Blunden dice que existe una gran posibilidad de que abril extienda la racha. Eventualmente, agregó, la racha de meses récord acabará cuando El Niño se disipe.
El Niño, un calentamiento de las aguas del Pacífico que afecta el clima mundial, tiende a elevar las temperaturas. (AP)
¿Energía solar, más barata que el carbón?
India se perfila para superar su meta de producir más de 100 giga watts de energía solar para 2022, dijo ayer el ministro de Energía, Piyush Goyal, según reportó ayer Climate Change News.
Al presentar el nuevo plan de acción para el sector de energías renovables del país, Goyal expresó que una planta de carbón produciría energía más cara que una planta solar. “Claro que hay desafíos, aceptamos todo eso, pero hemos podido idear una visión solar a largo plazo que no está basada en los subsidios
