Ackerman descalifica elección para consejeros del INE: es resultado de un proceso sesgado
John Ackerman afirmó que en los perfiles seleccionados hay conflicto de intereses, personas no aptas y cómplices de fraude electorales
Yvonne ReyesEl Comité Técnico de Evaluación entregó a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados los nombres de las mujeres y los hombres que forman parte de las cuatro quintetas, que serán sometidas a la consideración del pleno en sesión extraordinaria, para elegir a los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral.
Durante el acto público transmitido virtualmente, salieron a la luz las diferencias entre los integrantes de dicho comité, luego de que el académico John Ackerman critico la lista de los finalistas al afirmar que entre los perfiles seleccionados hay conflicto de intereses, personas no aptas y cómplices de fraude electorales y denunció presiones externas.
“Quedaron fuera muchos de los mejores perfiles, personas con una larga trayectoria en la lucha por la democracia y amplios conocimientos en materia electoral, descartadas por las fobias partidistas, y se incluyeron a personas con trayectorias cuestionables y que incluso tienen conflicto de interés copn los propios integrantes del Comité Técnico”.
Por todo ello, afirmó que no participó en la decisión final y nuevamente lanzó fuertes críticas contra el INE, el cual, dijo “es un elefante blanco ineficaz”, pero los otros integrantes del Comité, Blanca Heredia, Diego Valadés y Ana Laura Magaloni, recordaron al investigador que él estuvo de acuerdo con las reglas establecidas para elegir a los aspirantes.
Aseguraron que en la elección de las diez mujeres y diez hombres que forman las cuatro quintetas no hubo presiones ni injerencias y que prevaleció la ética entre los integrantes del Comité de Evaluación.
“Vale la pena que la sociedad mexicana este consiente que el trabajo que realizamos los siete integrantes del Comité , estuvo rodeado por las más amplias eficaces y cumplidas garantías en cuanto a que no hubiera ningún tipo de intromisión, ningún tipo de presión , ningún tipo de injerencia. Hemos llevado a cabo nuestro trabajo conforme a nuestra conciencia, los errores que hemos cometido son imputables a cada uno de nosotros y a todo, en todo caso en el conjunto, pero no son atribuibles a ningún género de intromisión, a ningún género de presión”, dijo Diego Valades.
Tras reconocer la honorabilidad de los integrantes del Comité, Mario Delgado, presidente de la Junta de Coordinación Política, por su parte, afirmó que no hubo simulación en el proceso, que no hubo cuotas ni cuates en el proceso de evaluación ni en la integración de las quintetas.
“Este no es un proceso simulado, no pusimos a representantes de los partidos para estar en una simulación y buscar las cuotas y buscar a los cuates, la mayoría democrática en la Cámara de Diputados llegamos aquí para hacer un cambio.
Los coordinadores del PAN, Juan Carlos Romero Hicks y del PRI, René Juárez Cisneros, pidieron no descalificar al INE pues es uno de los mejores del mundo, por lo que demandaron respetar las reglas de la democracia y no dar golpes a las instituciones.
“No queremos sesgos, no queremos cuotas, queremos las mejores decisiones y ese es el espíritu que nos anima”, dijo el panista, mientras Juárez Cisneros comentó que los mexicanos esperan de la próxima integración del INE, el pleno respeto a los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza, autonomía, independencia y equidad en los procesos electorales, y en la fiscalización de los recursos públicos.
En lo anterior coincidieron Tonatiuh Bravo Padilla, de Movimiento Ciudadano; Verónica Juárez Piña, del PRD, el pesista Arturo Arguelles y el ecologista, Arturo Herrera.
“Lo que buscamos todos es consolidar un INE ciudadano, imparcial, que da confianza a la ciudadanía y sea reconocido como una institución a prueba de los procesos democráticos que va a tener que encabezar y le corresponde ser partícipe”, dijo Bravo Padilla.
El petista Regionaldo Sandoval hizo un reconocimiento al trabajo del Comité Técnico y señaló la necesidad de dar legitimidad al INE, que es una institución que hasta ahora tiene altos cuestionamientos, “y queremos que se mejore”.
La lista de mujeres, de las que se designarían a dos para formar parte del INE, está integrada por Rita Bell López, Miriam Guadalupe Hinojosa, Olga González Martínez, Norma Irene Cruz Magaña, Jessica Rojas Alegría, Carla Humphrey, Ana Lilia Pérez Mendoza, Iulisca Zircey Bautista Arreola, Sofía Margarita Sánchez y Eunice Rendón.
Mientras en la de los hombres aparecen: José Martín Fernando Faz Zamora, Luis Octavio Vado Grajales, Yuri Beltrán, Marco Iván Vargas Cuéllar, Reynaldo Ortega Ortiz, Gustavo Meixueiro, Rodrigo Escobar Garduño, Javier Aparicio, Uc-Kib Espadas Ancona yJesús Arturo Baltazar Trujano.
Las cuatro quintetas será sometida a la consideración del pleno en sesión extraordinario que se llevara a cabo el próximo 22 de julio, y la elección de los 4 nuevos consejeros deberá ser por mayoría calificada.
No es justo que una vez más nos quieran quitar la oportunidad de tener un @INEMexico democrático, excepcional, a la altura del pueblo.
Les comparto el discurso íntegro que di hoy en el anuncio de las quintetas finalistas para los 4 nuevos lugares ??https://t.co/BOuROBDXRW pic.twitter.com/fjhtCOpnIF
— John M. Ackerman (@JohnMAckerman) July 16, 2020
