"Yo no sé, creo que hay un porcentaje donde ciertas obras tienen un porcentaje del que se pueden pasar, estaba dentro de el porcentaje de la obra, soy cineasta, no soy ingeniero”
de Estudios Churubusco
La Ciudad del Cine, que se construye desde el sexenio pasado en los Estudios Churubusco, agregó a su serie de irregularidades -como sobrecostos, retrasos y fallas-, una más: la opacidad.
El 3 de diciembre el director general de Estudios Churubusco, Carlos García Agraz, ofreció un recorrido en las instalaciones del proyecto denominado la Ciudad del Cine.
Una obra que presenta retrasos por más de tres años y en la que se han gastado más de 300 millones de pesos.
“Creo que no habría ningún problema, solo que Protección Civil me lo impida (…) el edificio ya está, por dentro está terminado”, comentó el funcionario federal.
Sin embargo el jueves al acudir a los Estudios Churubusco, García Agraz se justificó atribuyendo que no se podía entrar al edificio.
“Porque está en obra todavía”, contestó.
El director de los Estudios Churubusco no presentó ningún documento que respaldara su dicho.
¿Dónde quedaron los contratos?
Al cuestionar al funcionario público de las licitaciones y contratos de obra civil para cotejar el costo total de la obra en el aproximado de 300 millones de pesos, Agraz refirió que todo se encuentra en el sitio web de transparencia.
El funcionario también había ofrecido entregar copias de los contratos y licitaciones que se han llevado a cabo para este proyecto fallido.
Sin embargo, en el Portal de Obligaciones de Transparencia, solo se encontraron el registro por cinco detalles de contrato en referencia a La Ciudad del Cine, que datan del 2011 al 2013.
En todos los casos los documentos de las contrataciones aparecen como no disponibles y la suma de las cifras dan apenas 26 millones 371 mil pesos.
El directivo acotó que desconoce el total de oficios existentes tanto en licitaciones como para la realización de obra civil.
García Agraz tampoco documentó una supuesta auditoría que realizó la Secretaría de la Función Pública, con la cual se justifica el por qué la obra no ha sido finalizada.
“Me dicen ‘vamos a intervenir el edificio para hacer la auditoría’, pues ábranles las puertas y a lo que van, y estuvieron cuatro meses, revisando contratos, revisando todo esto, y de ahí surgen una serie de observaciones que yo de veras te lo digo, no me las sé”.
Falta equipar el edificio
A los 300 millones que se han gastado falta agregar presupuesto para comprar el mobiliario de las sala de post-producción digital.
“Aparte falta el problema del equipo que estaba contemplado en el proyecto original y después ya no hubo. Creo que en los 247 millones estaba contemplada la obra y el re-equipamiento de toda la parte digital de Estudios Churubusco”, explicó Agraz.
La obra civil absorbió el presupuesto total que fuera aprobado bajo la dirección y administración pasada de Conaculta y Estudios Churubusco, que corría a cargo de Consuelo Sáizar y Manuel Gameros respectivamente.
“Ahora tenemos doble problema, terminar eso (el edificio) y equipar la sala (de post-producción digital)”, aseveró el director de cine.
El 3 de diciembre, Reporte Indigo publicó que el proyecto impulsado por el gobierno de Felipe Calderón, cumple tres años de retrasos con sobrecosto y continúa sin fecha de apertura definitiva.