Dan millones en el TSJCDMX a empresas ‘patito’
El TSJCDMX le otorgó contratos millonarios a 12 empresas que no tienen registro oficial como proveedores y no hay garantía de que son regulares y cumplen con la ley, como establece la norma desde hace tres años
David MartínezDurante el año pasado, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) adjudicó contratos a 12 compañías por más de 70 millones de pesos a pesar de no estar en el Padrón de Proveedores de la Ciudad de México.
Es importante destacar que estar en el padrón es un requisito que tienen que cumplir las empresas para participar en contrataciones gubernamentales de la ciudad desde el 2018.
Desde el 2018 es un requisito tener la Constancia de Registro en el Padrón de Proveedores para participar en procesos de contratación de la administración pública del Gobierno capitalino
El padrón asegura que las personas físicas y morales que quieren ser proveedoras del gobierno de la ciudad tengan la capacidad para cumplir con los contratos, sean salarialmente responsables y estén al corriente de sus impuestos.
Empresas sin registro
Desde el 3 de septiembre de 2018 es obligatorio que las entidades públicas, dependencias, órganos autónomos, poderes y órganos descentralizados de la administración pública solo contraten a empresas registradas en el Padrón de Proveedores de la Ciudad de México que cuenten con su constancia vigente.
Incluso, en la página de internet de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) está el aviso a los proveedores que menciona que es obligatorio tener registro en el padrón para poder participar en concursos de licitación pública, invitación restringida o en procesos de adjudicación directa.
“A partir del 3 de septiembre de 2018 la constancia de registro en el Padrón de Proveedores es un requisito para participar en procedimientos de contratación pública de bienes, servicios y arrendamientos en la Administración Pública de la Ciudad de México”, Dan millones a empresas ‘patito’ dice el aviso en el portal de la ADIP.
El tribunal contrató 12 empresas en 2020 sin registro en el padrón, constan los documentos TSJCDMX/DEGT/17/2020, TSJCDMX/IR/004/2020, TSJCDMX/IR/030/2020, TSJCDMX/DOMS/16/2020, TSJCDMX/IR/036/2020, TSJCDMX/ LPN/002/2020, TSJCDMX/ LPN/009/2020, TSJCDMX/ LPN/011/2020, TSJCDMX/IR042/2020, TSJCDMX/IR-044/2020, TSJCDMX/IR-049/2020 y CJCDMX/06/2020.
En total, los 12 acuerdos comerciales suman la cifra de 70 millones 744 mil 094 pesos.
La cantidad mencionada con la que se benefició a empresas que no podían ser contratadas es tan alta que es similar al presupuesto anual de una entidad gubernamental: en 2021 la Autoridad del Centro Histórico recibió 70 millones 759 mil 252 pesos.
Los contratos otorgados a las empresas sin registro tuvieron montos desde los 600 mil pesos hasta los 18.4 millones de pesos
Las compañías ‘patito’ del TSJCDMX
La primera compañía que se vio beneficiada por el Tribunal Superior aún cuando no podía participar en contrataciones es Insumos y Suministros del Sur, a la que se le otorgó el acuerdo comercial TSJCDMX/DEGT/17/2020 para el soporte a la operación y mantenimiento al centro de atención tecnológica por un monto de 6 millones 575 mil 959 pesos.
Después, le sigue Soluciones Seebeyond a la que se le adjudicó el convenio TSJCDMX/ IR/004/2020 para la operación de la plataforma de servicios para envío de mensajes de texto, trabajos por los que se acordó un pago de un millón 194 mil 999 pesos.
En tercer lugar está Nercamex, persona moral a la que se contrató para el servicio de lavado y sellado de vidrios, a través del documento TSJCDMX/IR/030/2020 y se fijó como pago la cantidad de 6 millones 104 mil 647 pesos.
Posteriormente, está Fumigaciones Ecológicas a la que se le otorgó el contrato TSJCDMX/ DOMS/16/2020 para el servicio de fumigación por un monto de 2 millones 824 mil 809 pesos.
Le sigue Planmedia a la que se le adjudicó el contrato TSJCDMX/ IR/036/2020 para el servicio de soporte a la operación al sistema de registro de asistencia e incidencia, por lo que se le pagó la cantidad de un millón 161 mil 995 pesos.
En sexto lugar, está Cosmopapel, empresa que abasteció de papel bond al Tribunal por el monto de 16 millones 555 mil 114 pesos.
Mientras que a Gibitnet Soluciones Integrales se le otorgó el acuerdo TSJCDMX/LPN/009/2020 para el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo a equipos servidores, trabajos por los que el Tribunal cubrió una remuneración de 18 millones 444 mil pesos.
En octavo lugar, está el contrato TSJCDMX/LPN/011/2020 que se le dio a Sicmee Ingeniería Eléctrica Aplicada S.A. de CV. por un monto de 10 millones 923 mil 517 pesos.
A su vez, a Soluciones Corporativas Balher se le benefició con el contrato TSJCDMX/IR-042/2020 para la adquisición de libros de gobierno por un monto de 2 millones 495 mil 333 pesos.
Mientras que a la persona física Amauri Ortega Martínez se le adjudicó el acuerdo TSJCDMX/ IR-044/2020 para la adquisición de material didáctico, en esta ocasión se acordó el pago de 2 millones 597 mil 397 pesos.
Por otra parte a Demank Soluciones se le adjudicó la compra de botiquines de primeros auxilios por medio del contrato TSJCDMX/IR-049/2020 por 648 mil 672 pesos.
En la página de internet de la Agencia Digital de Innovación Pública se avisa a los proveedores que es obligatorio estar registrado en el padrón para poder participar en procedimientos de contratación pública
El último contrato, el CJCDMX/06/2020 se le otorgó a Medsense para la facturación electrónica, validación y control de series y folios del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, servicios por los que cobró un millón 217 mil 652 pesos.
