El Instituto Nacional Electoral (INE) encontró que 28 de los 65 aspirantes independientes a una diputación federal, que lograron reunir el 100% de los apoyos y cumplir el requisito de dispersión, presentan serias irregularidades.
Durante una conferencia de prensa realizada este lunes, el Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo; el Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados, y el Director del Registro Federal de Electores, René Miranda afirmaron que se llevará a cabo una revisión exhaustiva de los apoyos y, una vez agotado el derecho de audiencia, se presentará un dictamen para determinar si es posible que lleguen a las boletas electorales.
Asimismo se informó que se abrió un Procedimiento Sancionador Ordinario y se presentó una denuncia en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.
“No se va a permitir que la voluntad ciudadana sea manipulada o usurpada por nadie en este proceso electoral, que es nuestra responsabilidad cuidar”, dijo Patricio Ballados.
Al terminar el período de recolección de apoyos, explicó Ballados, 77 aspirantes habían reunido el número de apoyos suficientes y de éstos, 65 lograron el doble rasero; es decir, el apoyo ciudadano y el criterio de dispersión.
De este total se desprenden 24 casos con inconsistencias mayores a un 10 por ciento y, en 22 de estos casos “a reserva de agotar el derecho de audiencia con las inconsistencias que hemos encontrado, no tendrían los apoyos suficientes para llegar a la boleta”, explicó.
A estos 24 casos debe sumárseles 4 que, aunque no tuvieron un alto porcentaje de inconsistencia, el margen que tienen de apoyos permite inferir que al hacer la revisión total puedan estar en riesgo de cumplir con los apoyos suficientes.
René Miranda, Director Ejecutivo del Registro Federal de Electores, mencionó que si bien existen casos con irregularidades graves, “más del 63 por ciento de los aspirantes arrojaron un universo de irregularidades menor al 10 por ciento; es decir, la gran mayoría de este universo presenta algún tipo de irregularidades que no pueden encasillarse en una mala práctica, sino simplemente en el hecho de estar capturando a lo mejor fotocopias, o algún otro documento, pero por su volumen no se puede inferir alguna mala práctica”.
Miranda explicó que el 65 por ciento de las inconsistencias detectadas tienen que ver, con la simulación de la credencial para votar; es decir, que se simula un formato similar al de la credencial, el cual no es válido, pero se le incluyen datos reales de la lista de electores.
En otros casos se registraron copias de credenciales o, incluso, se tomaron fotografías de otros documentos distintos a la credencial del INE.
El INE citará a los aspirantes en cuyos casos se han detectado irregularidades, a fin de que manifiesten lo que a su derecho convenga y otorgarles así el derecho de audiencia antes de concluir el informe que conocerá la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos y, posteriormente, el Consejo General.