Cinco mil 165 han presentado amparos contra la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos que les impide ganar más de 108 mil pesos mensuales, sueldo que percibe el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Los amparos buscan revertir el tope salarial que propone el gobierno mexicano, que sería obligatorio no sólo para los funcionarios dependientes del Ejecutivo Federal, sino también a organismos autónomos y descentralizados.
La propuesta establece criterios para que cada dependencia tenga su tabulador en el que se especifiquen las responsabilidades de cada funcionario, y a partir de eso, determinar su sueldo mensual.
En mayo pasado, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso de la Unión aclarar en esa ley los parámetros para fijar el sueldo presidencial, que serviría como tope para definir los ingresos del resto de los funcionarios públicos.
De acuerdo con información de El Sol de México los amparos fueron promovidos contra esa ley tanto de su texto original de noviembre pasado como del reformado que se publicó el pasado19 de abril.
El máximo tribunal ordenó en diciembre pasado que todos los amparos fueran aplazados mientras resolvía las primeras controversias sobre el asunto, lo que ocurrió hasta mayo siguiente.
Los ministros acotaron que si bien es constitucional que se establezca que ningún servidor público puede ganar más que el mandatario mexicano, la norma de remuneraciones carecía de parámetros para fijar esta percepción, es decir, no explica los elementos, métodos o procedimientos para respetar esa proporcionalidad, la cual se orienta en los grados de responsabilidad, pues entre más es ésta el salario deberá incrementarse de manera proporcional.
Con el acuerdo, el CJF busca que ambos juzgados federales, ‘alivien la carga de trabajo’ a los jueces en donde se originen los amparos y emitan sentencias más rápidas.
Refiere que las personas que interpongan un juicio de amparo, podrán dar seguimiento a sus trámites, como ‘la consulta del expediente electrónico en el Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación’.
En el análisis de la impugnación de esa ley, la Corte concluyó que el Congreso de la Unión deberá legislar sobre el parámetro con el que se establece el salario del presidente, debido a que es un tema delicado al implicar recursos públicos.
En la Comisión de #PuntosConstitucionales aprobamos el dictamen sobre las remuneraciones de los servidores públicos: ¡Ahora ningún funcionario podrá enriquecerse al amparo de un cargo público ni ganar más que el Presidente! pic.twitter.com/CcMyh2c0AH
— Tus Diputados Morena (@DiputadosMorena) October 9, 2019
Con información de Notimex
Lee: SCJN declara infundada impugnación de AMLO contra suspensión a Ley de Remuneraciones
