La contienda electoral de los independientes es como la escuela, “El Bronco”, “El Jaguar” y Margarita ya hicieron la tarea, recolectaron sus firmas y cumplieron con la dispersión en 17 estados. Los tres están a punto de aparecer en el cuadro de honor de la boleta electoral del primero de julio, siempre y cuando el profesor INE revise que no hicieron trampa al recolectar las firmas y que no mintieron sobre el dinero gastado durante el proceso.
En la investigación que realizará el órgano autónomo, cualquiera de los tres aspirantes podría quedar fuera y perder su registro.
De encontrar trampas o anomalías, los aspirantes no sólo serían expulsados del proceso electoral, se les multaría con una fuerte cantidad de dinero.
Otra tarea del INE será la de auditar los ingresos y egresos; es decir, los gastos que hicieron los aspirantes independientes durante su recolección de firmas y los recursos que recibieron
El día de hoy se vence el plazo que dio el Instituto Nacional Electoral para recolectar los apoyos ciudadanos a los aspirantes a una candidatura independiente a la presidencia. Los nombres de Jaime Rodríguez Calderón, Margarita Zavala y Armando Ríos Piter están cerca de aparecer en la boleta, pero aún no pueden cantar victoria.
Los tres políticos consiguieron las 866 mil 593 rúbricas que pidió el INE a los independientes y registraron apoyo de al menos el uno por ciento de la lista nominal en 17 estados, los tres cumplieron con el requisito de dispersión.
Si bien, los independientes hicieron la tarea y acataron el requisito de dispersión, aún les falta lograr unos pasos más. El órgano electoral tendrá la última palabra tras analizar si hubo o no irregularidades en su recolección de firmas, validar su reporte de gastos y verificar que no sobrepasaron el monto tope que se les impuso.
Negarle a alguno de los aspirantes el registro no sería algo nuevo, el arbitro electoral, ya bajó de la contienda a varios aspirantes a una candidatura a diputación federal y a senadurías por haber presentado firmas apócrifas y no entregar el informe fiscal al Sistema Integral de Fiscalización.
Los aspirantes que quisieron engañar al INE no solo fueron bajados de la contienda, sino que el instituto estableció sanciones por un millón 61 mil 478 pesos, dinero que será destinado al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), según lo marca la ley electoral.
Aunque en redes sociales, eventos públicos y en entrevistas, “El Bronco”, “El Jaguar” y Margarita se digan ya en la contienda electoral, aún falta que aprueben la investigación que acaba de arrancar el INE y que podría arrojar resultados para la segunda o tercera semana de marzo.
Por lo pronto, tendrán que hacer cuentas desde su casa para saber que no se hayan pasado en los gastos y morderse las uñas si saben que presentaron algún apoyo falso.
Otro de los contendientes, pero que quedó lejos de obtener las firmas requeridas, fue Pedro Ferriz de Con, quien durante la mitad del periodo de recolección de apoyos se la pasó denunciando las trampas de sus contrincantes.
El periodista pidió al INE interponer una denuncia para que se investigue la venta ilegal de credenciales de elector falsas, ya que la filtración de datos es una clara violación a la protección de datos personales.
“Es un escándalo que se hayan ofrecido fugas del padrón electoral para garantizar candidaturas.
“Exijo al INE México que saque de la contienda a los aspirantes independientes que han hecho trampa. Este proceso de independientes carece de certeza”, publicó el comunicador desde su cuenta de Twitter a mediados de enero.
Ferriz ha acusado directamente tanto a Margarita Zavala, a Jaime Rodríguez y a Armando Ríos Piter de ser los aspirantes a la Presidencia que han juntado sus apoyos de manera apócrifa o “hechiza” y recordó que a él le fue ofrecida una base de datos de un millón de datos de electores, a un costo de 8 pesos por cada credencial.
La persona que le ofreció el servicio en Jalisco le dijo que otros candidatos ya habían comprado la base de datos y que era fidedigna, puesto que provenía de las bases de datos del propio INE.
La respuesta del Bronco fue polémica, disminuyó las acusaciones y dijo que las firmas no eran fraude, sino “una travesura”.
“Eso no es irregularidad, eso no es algo ilegal. La gente puede sacarle copias a una credencial y tomarle la foto y enviarla; ésa no cuenta, ésa no se aplique que cuente, eso no es un fraude, eso simplemente es una travesura de alguien. O alguien le saca (copia) tú mismo si eres mi gestor le puedes sacar cien copias a tu credencial y las envías y se va como duplicada, entonces solamente cuenta una, no cuenta el resto”, dijo el gobernador con licencia de Nuevo León.
No solo Ferriz de Con exigió al INE para que sancione al Bronco, durante la semana pasada, el grupo parlamentario del PRI en el Senado solicitó a las autoridades electorales del país investigarlo por presunto uso de recursos económicos, humanos y materiales del gobierno de Nuevo León para recolectar firmas de apoyo a su candidatura presidencial independiente.
Por su parte, Margarita Zavala dijo que no ha comprado ninguna firma para aparecer en la boleta de las elecciones de 2018.
“Ni una firma he comprado y al contrario, es un ejercicio que se hizo para bueno lo lográramos. Estoy tranquila, hemos tenido módulos fijos en 200 ciudades del país, tengo miles de auxiliares, voluntarios, hago constantemente juntas, lo ven todos en redes sociales, estamos haciendo una revisión, lo sabe también INE”, dijo la ex primera dama quien se dijo dispuesta a cooperar con el Instituto Nacional Electoral en las investigaciones sobre la recolección de apoyos.
Los aspirantes que quisieron engañar al INE no solo fueron bajados de la contienda, sino que el instituto estableció sanciones por un millón 61 mil 478 pesos, dinero que será destinado al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), según lo marca la ley electoral
Armando Ríos Piter, al cuestionársele sobre si todos sus apoyos recabados eran reales se limitó a contestar que se encontraba satisfecho y que el logro en la recaudación de firmas fue parte de una estrategia y de una planeación.
“Todas las firmas que hemos conseguido a lo largo y ancho del país forma parte de una estrategia, de una planeación, de un conjunto de alianzas que fuimos realizando a lo largo de más de dos meses, entonces yo me siento satisfecho por el trabajo que ha hecho nuestro equipo, porque hemos tenido el resultado que planeamos”, dijo en entrevista a Reporte Indigo.
INE, el fiscalizador
Para que los aspirantes a una candidatura independiente a la presidencia de la República pasen la prueba, deberán de someterse a una investigación del INE.
Durante la pesquisa todo será verificado: las firmas y el dinero; por lo que cualquiera de los contendientes podría quedar fuera si fallaron, hicieron trampa o no declararon todas las cuentas.
Según el Consejero del Instituto Nacional Electoral, Benito Nacif Hernández, ninguno de los aspirantes a la candidatura pueden cantar victoria, ya que durante la fiscalización para candidaturas al Congreso encontraron variaciones que incluso han terminado con el registro del aspirante.
“El próximo lunes vence el periodo que ellos tienen para recabar los apoyos ciudadanos, entonces empezaremos a partir del próximo lunes con la revisión y nosotros creemos que para la segunda o tercera semana de marzo estaremos ya conociendo el informe que presente la dirección ejecutiva del registro federal de electores”, dijo en entrevista a Reporte Indigo el Consejero.
Con este antecedente, el millón 146 mil firmas del Bronco, el millón 25 mil de Margarita y los 998 mil de Armando Ríos Piter (consultado el 16 de febrero), que les daría el registro podrán disminuir.
“Todo lo que tenemos hasta ahora es información preliminar, es la que ha venido reportando el Instituto Nacional Electoral de manera oportuna para informar a la opinión pública como va el avance pero esa información preliminar puede variar dependiendo de la última revisión que se haga de los expedientes digitales de las firmas encontradas en la lista nominal, porque nos hemos encontrado ya unas sorpresas. Es importante aclararle a la opinión pública que todos esos datos, tras esa revisión pueden presentar variaciones significativas.
“En el caso de las firmas, la revisión puede arrojar variaciones significativas, ha ocurrido ya con diputados, está ocurriendo ya con senadores y también puede ocurrir con los aspirantes a la presidencia de la República”
El funcionario del órgano autónomo agregó que la única sanción por presentar firmas apócrifas que se tiene contemplado es decantarlas del total de las entregadas, pero que en un futuro podrían estipularse otro tipo de sanciones.
“Todavía no, la prioridad número uno por ahora para el Instituto Nacional Electoral ha sido de cuidar la autenticidad del apoyo ciudadano, pero eso no quiere decir que no las habrá más adelante, porque hemos dado las vistas a la Fepade y nosotros mismos hemos iniciado las investigaciones para deslindar responsabilidades y en su caso imponer sanciones a quienes hayan hecho un uso indebido de los datos personales del padrón electoral”, agregó Nacif.
Respecto a que si la entrega de firmas “hechizas”, podría cancelar el registro del aspirante, Benito Nacif dijo que la Ley Electoral no lo prevé, por lo que el Consejo General del INE tendrá que analizar cada caso en particular y tomar una decisión aproximadamente a finales de marzo.
La segunda tarea del INE será la de auditar los ingresos y egresos; es decir, los gastos que hicieron los aspirantes independientes durante su recolección de firmas y los recursos que recibieron en efectivo o en especie en este tiempo.
“Ellos tienen la obligación de informar sobre sus gastos en los que incurrieron relacionados con las actividades que realizaron para recabar apoyos ciudadanos y la unidad de fiscalización tiene que hacer un dictamen de esos gastos. Quienes no presentan su informe, de acuerdo a la propia ley no pueden obtener registro como candidatos independientes, es un registro indispensable para aparecer en la boleta y otro es que los gastos no rebasen el tope establecido de gastos para el apoyo ciudadano”, dijo al respecto el Consejero del INE.
El tope establecido de gastos para los aspirantes a una candidatura presidencial es de 33 millones 611 mil 208 pesos, según los datos preliminares, Jaime Rodríguez recibió más de 10 millones de pesos, Margarita Zavala dos millones de pesos y Ríos Piter un poco más de 3 millones de pesos, por lo que en teoría ninguno de ellos se pasaría, pero durante la fiscalización del INE pueden encontrar gastos no reportados, los cuales se van acumulando al tope de gastos de campaña.
Antes del 29 de marzo, el INE deberá de haber lanzado su veredicto final y ahora si los aspirantes independientes podrán cantar victoria.
“El Jaguar” busca la unión
Separados, los tres candidatos independientes a la presidencia difícilmente lograrían ganarla, pero Armando Ríos Piter, considera que unidos podrían dar competencia.
“Desde hace dos semanas planteé la oportunidad de tener un solo candidato o candidata independiente y que lográramos tener una sola candidatura que contraste con los partidos políticos, eso nos daría una gran oportunidad”, dijo a Reporte Indigo en entrevista.
Para dialogar sobre la plataforma en común, el experredista organiza un congreso en Aguascalientes, para definir un plan y una agenda en común.
“Pido que construyamos una plataforma en común que nos acerque; si logramos ponernos de acuerdo sobre qué es lo que no nos gusta de cómo hacen campaña los partidos políticos, cómo hacen política, cómo se apoyan en clientela, cómo compran votos, cómo esa clientela resulta ser del compadre y después se quedan con contratos con el crimen, toda esa realidad es lo que representa la vida partidista, esa plataforma nos permitiría tener un primer escaño donde podríamos dialogar sobre tener un candidato”, comentó Ríos Piter, quien manifestó que a él le gustaría liderar este esfuerzo.
“El Bronco” ya se apuntó y dijo que acudiría al Congreso Nacional de Independientes a celebrarse en marzo en Aguascalientes.
Quien ha respondido con evasivas es Margarita Zavala, quien dijo que hasta que se dé el registro hablaría de una candidatura en común.
Para Ríos Piter, con el simple hecho de sentarse a hablar y manifestar un hartazgo a los partidos políticos de los cuales formaron parte los tres aspirantes, ya era ganancia.
“Si no nos ponemos de acuerdo de quien será el candidato o candidata y cada quien quiere correr por su cuenta, el simple hecho de tener un planteamiento con respecto a la crítica a los partidos será sumamente potente durante la contienda electoral”, indicó el aspirante presidencial.
