La polémica continúa…carta de futura titular de Conacyt genera descontento en redes
El documento firmado por Álvarez-Buylla aún sigue causando controversia en redes sociales y aquí te mostramos algunas de la reacciones de políticos, divulgadores de ciencia, comunicadores y población en general
Indigo StaffLas reacciones por el documento firmado por María Álvarez-Buylla, la futura titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), continua y las reacciones en redes sociales no han dado tregua. Al respecto han opinado políticos, divulgadores de ciencia, comunicadores y población en general.
En el documento firmado por Álvarez-Buylla, se le pide a Enrique Cabrero Mendoza -actual titular-, que se suspenda cualquier convocatoria abierta y contrato que pudiera “comprometer recursos presupuestales para ejercicios 2019 y subsecuentes”, entre otros puntos, y en redes sociales así reaccionaron los usuarios.
El político Fernando Belaunzarán crítico que la carta se enviará antes de asumir funciones y señaló que la acción “pone en zozobra a muchos investigadores y estudiantes de posgrado”
¡Vaya exhibida de la próxima directora del @Conacyt_MX!
No solo manda como si ya ejerciera, pone en la zozobra a muchos investigadores y estudiantes de posgrado.
De por sí, @lopezobrador_ ya no cumplió con 1% del PIB a Ciencia y Tecnología.
Crónica de un desengaño anunciado. pic.twitter.com/yAuJISJsoY
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) October 3, 2018
Denise Dresser también asumió la postura de la zozobra respecto a los investigadores y cuestionó la legalidad de la carta, tomando en cuenta que es parte del equipo de transición.
Alerta ante lo que está pasando en @Conacyt_MX. ¿Con q normatividad/fundamento legal puede el equipo de transición de la 4T ordenar la suspensión de convocatorias? ¿Estos criterios no colocarán a investigadores y estudiantes en una situación de indefinición/zozobra/parálisis? ? pic.twitter.com/7wjJMjdeoE
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) October 3, 2018
Y hubo otros que mencionaron que la decisión compromete el presupuesto y no puede ser vista como parte de las políticas de austeridad.
La 4ta Transformación pide SUSPENDER los apoyos a actividades científicas, tecnológicas y de innovación, así como estímulos en el CONACYT para no COMPROMETER EL PRESUPUESTO.
¿Ahorro para las próximas bodas? https://t.co/rruE16KDXy— ALARCÓN (@alarcondibujos) October 3, 2018
La comunidad científica también se pronunció, y el divulgador de la ciencia Martín Bonfil Olivera aprovechó para revivir la petición; #ResisCiencia18, que es petición ciudadana que se opone al nombramiento de Álvarez Buylla.
Científicas manifestaron estar en incertidumbre.
Cuando digo que nos están tundiendo hablo como: 1) miembro de la comunidad científica porque el comunicado al @Conacyt_MX atenta con proyectos en marcha y futuras carreras académicas. 2) como investigadora en educación y maestra que utiliza al @INEEmx como recurso de información. https://t.co/ivy6pGeudo
— Alma Maldonado (@almaldo2) October 2, 2018
Becarios de Conacyt también expresaron su punto de vista y señalaron que la becas de la institución en muchos casos es su único ingreso.
De verdad es el colmo, no puedo con la indignación. Espero @Conacyt_MX se pronuncie al respecto y no lo acepte ya que habemos estudiantes que dependemos de eso. https://t.co/6o9xAvy9m1
— AH (@AndreaRocanlovr) October 3, 2018
Políticos detractores de Andrés Manuel,como Javier Alarcón criticaron la acción, y aunque el documento no menciona que se van a quitar a becas, el exintegrante de la campaña de Meade, si las menciona.
¿Alcanza la “tersa transición” para suspender programas de apoyos, becas y capacitación, entre otras convocatorias y contrataciones del @Conacyt_MX, a petición de una integrante del equipo de @lopezobrador_? #NomásFaltaba pic.twitter.com/O68c10BP0p
— Javier Lozano A (@JLozanoA) October 2, 2018
El equipo de transición se ha limitado a enviar una carta aclaratoria y pedir que se investigue a quien filtró la carta.
Te puede interesar: EQUIPO DE AMLO PIDE AL CONACYT INVESTIGACIÓN POR LA FILTRACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO