“El decreto convierte al parque en una Organismo Público Descentralizado, cuya misión es educación, entretenimiento, desarrollo sustentable, desarrollo académico y cultural. En ningún lado dice que el parque puede ser cantina o burdel”
Distintas organizaciones de la sociedad civil y grupos de ciudadanos protestarán este martes 21 de junio para repudiar la supuesta privatización que el Gobierno estatal de Nuevo León realiza en el Parque Fundidora.
La cita será a las 11:30 de la mañana frente al Palacio de Gobierno estatal, en donde participarán organizaciones como Ciudadano Empoderado y Pueblo Bicicletero, en una invitación que es abierta para la ciudadanía en general.
“Es una invitación abierta a todos los que se sientan ofendidos, agraviados, robados en su parque urbano, porque es el único pulmón que tenemos en la zona metropolitana”, señala el activista Guillermo Martínez Berlanga.
Martínez Berlanga afirma que sucesos como el del fin de semana pasado, cuando se realizó un evento masivo al que acudieron cerca de 80 mil personas, dejan daños considerables en el Parque Fundidora y violan el decreto de ley 372-2006 bajo el que se rige el espacio.
“El decreto convierte al parque en una Organismo Público Descentralizado, cuya misión es educación, entretenimiento, desarrollo sustentable, desarrollo académico y cultural. En ningún lado dice que el parque puede ser cantina o burdel”.
El activista denuncia que el actual gobernador, Jaime Rodríguez, está pagando favores adquiridos en campaña, y lo está haciendo con bienes públicos: en este caso con la utilización discrecional del Parque Fundidora.
“En lo práctico, el parque ya está privatizado, ya lo entregaron por 150 millones de pesos al año para la realización de seis eventos masivos al año, con el poder de destrucción que esto implica.
Es el único pulmón del área metropolitana, la ciudad se va a colapsar si perdemos Fundidora”, denuncia.
Ante lo que las organizaciones civiles señalan como un intento de privatización en toda regla, Martínez Berlanga asegura que están preparando un amparo y estudian la invocación de la figura del referendo para detener lo que, señala, es una rapiña por parte del gobierno.
