El exsecretario de Hacienda no fue candidato y su partido perdió trágicamente las elecciones
Eran comunes las comidas masivas con platillos típicos de cada estado como un método de congraciarse
Entre las acusaciones por cobros y reparto del fondo, el PAN inició ayer formalmente su proceso de elección interna
“Hubo un diputado de Yucatán que se dejó ir con 25 por ciento y se lo pagaron, pero lo usual es que sea el 10 por ciento”
"Le toca a cada uno de los diputados 10 millones para poder hacer alguna obra en su comunidad, en su distrito y eso se distribuye en cada fracción y cada diputado decide a dónde etiqueta y a dónde quiere que vaya esa obra. Ya depende de cada fracción cómo lo utiliza"
El presupuesto asignado a la infraestructura municipal, manejado a discreción por los diputados, se ha convertido en la principal arma de batalla de la contienda por la sucesión en la presidencia del Partido Acción Nacional.
Las acusaciones principales se centran en Luis Alberto Villarreal, coordinador de la bancada panista en el Senado y uno de los hombres más cercanos al actual presidente del partido, Gustavo Madero.
Pero el reparto de recursos bajo la responsabilidad de los diputados del PAN no es exclusivo ni nuevo: ocurre desde 2007 y surgió por un acuerdo entre el actual coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa, y el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens.
“El fondo (para infraestructura) surge en diciembre de 2007, lo acuerdan Gamboa y Carstens, en un inicio a favor del PRI.
“El PAN se da cuenta y dice que quiere su parte, luego también lo hace el PRD. Inicia con un capital de 2 mil millones de pesos”, relata a Reporte Indigo un exlegislador panista, quien pidió ser citado bajo anonimato.
En un inicio el fondo fue negociado desde el PRI por Emilio Gamboa, en el PAN por Héctor Larios y con Javier González Garza por el PRD, asegura la fuente.
Bajo este esquema el recurso se dividía al interior del PAN a razón de 10 millones de pesos por legislador que debía ser utilizado en proyectos municipales.
Del legislador podría depender aprobarlos o no, y la celeridad con que el recurso llegara a su fin para ejecutar las obras.
El monto sobrante se repartía de forma discrecional entre los legisladores más cercanos al coordinador de la bancada.
Durante la 60 Legislatura en el Senado, ya con Josefina Vázquez Mota al frente de la bancada panista, el fondo siguió bajo el control del partido.
“Con Josefina (Vázquez Mota) no había tantos comentarios de que cobraran porcentajes, sino más bien que se usaba como recurso político”.
Piden cabeza de Villarreal
Vázquez Mota ha sido precisamente una de las principales peticionarias de que Villarreal sea removido de su puesto como legislador a causa de las acusaciones de extorsión hacia varios alcaldes, citadas también bajo anonimato por el Grupo Reforma.
El grupo Panistas por México está integrado por los exgobernadores de Baja California, Guanajuato y Nuevo León, Ernesto Ruffo, Carlos Medina, Fernando Canales y Fernando Elizondo, respectivamente, entre otros exgobernantes panistas.
Ellos conforman el bloque que apoya a Vázquez Mota hacia la sucesión partidista, contrario al grupo de Gustavo Madero, al cual pertenece Luis Alberto Villarreal.
Mediante un comunicado Panistas por México exigieron a Madero la remoción de Villarreal como coordinador del PAN en la Cámara baja “para que la investigación sea imparcial para esclarecer los hechos a cabalidad”.
Más dinero en el 2014
El exlegislador coincide con los testimonios recogidos por el diario Reforma en que el monto regular de porcentaje para el legislador que “gestiona” la entrega de los recursos a los municipios es de 10 por ciento.
“Hubo un diputado de Yucatán que se dejó ir con 25 por ciento y se lo pagaron, pero lo usual es que sea el 10 por ciento”, aseguró.
Para 2014 el monto de este recurso aumentará a 5 mil millones de pesos, lo cual dejará mayor discrecionalidad en el manejo, según fue aprobado en el presupuesto para el próximo año.
Nuevamente la operación será que cada uno de los legisladores tendrá un monto para hacer obras en sus comunidades, aunque su distribución está en manos de los coordinadores de las bancadas.
En entrevista con el diario Excélsior luego de la aprobación del presupuesto, el diputado por Movimiento Ciudadano, Víctor Manuel Jorrín Lozano, aceptó que pueden existir malos manejos con estos recursos.
“Muchos diputados no están informados de cómo opera ese presupuesto. Y son bolsas que en ocasiones se manejan de manera discrecional. Y ahí se tiene uno que poner muy listo para que te toque.
“Le toca a cada uno de los diputados 10 millones para poder hacer alguna obra en su comunidad, en su distrito y eso se distribuye en cada fracción y cada diputado decide a dónde etiqueta y a dónde quiere que vaya esa obra. Ya depende de cada fracción cómo lo utiliza”, describió.
Pugna interna
La explicación para que las acusaciones se estén centrando en Villarreal, argumenta la fuente, es que es uno de los bastiones de Gustavo Madero.
“Es uno de sus principales operadores, junto a Jorge Villalobos, que es su mano derecha”, dijo el entrevistado.
Aseguró que la cercanía de Villalobos con el actual dirigente panista viene desde 2003, cuando fue su secretario técnico en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.
“Se han mantenido juntos, Madero lo tuvo como secretario técnico de la Comisión (de Hacienda) hasta que lo hizo diputado plurinominal, y logra colocarlo precisamente para que dirija esa Comisión”, puesto que ostenta actualmente.
En medio de las acusaciones por cobros de diezmo y reparto discrecional del fondo para las comunidades, el PAN inició ayer formalmente su proceso de elección interna.
Además de Madero y Vázquez Mota, el tercero en pugna es Ernesto Cordero, quien tiene mayor control en el Senado.
Cordero ha pedido asimismo que Madero renuncie a su puesto temporalmente, durante el proceso de elección interna.
Las acusaciones han llovido en todas direcciones. Pero el fondo abarca más que el PAN y su modus operandi, según estos testimonios, se replica también en el PRI y en el PRD.
Todo por querer la dirigencia
Después de perder las elecciones 2012 se anuncia el final del periodo del dirigente nacional, Gustavo Madero. Al poco tiempo del inicio del sexenio de Peña Nieto, coincidiendo con el inminente cambio de estafeta, empiezan a aflorar manejos incorrectos de recursos, influencias y otras acciones no éticas de panistas, que divididos, se atacan desde dentro. Aquí algunos ejemplos este 2012, año de la sucesión.
Roberto Gil y Casinos
11 de enero
Talía Vázquez Alatorre, exesposa de Juan Iván Peña Neder (exfuncionario de la Segob) sostiene que Roberto Gil recibió dinero de casineros en su casa, cuando fungía como secretario particular de Felipe Calderón. Lo acusa de gestionar permisos ilícitos para la apertura de un casino en Querétaro a cambio de 800 mil dólares.
Luis Alberto Villarreal y los casino
16 de enero
Trasciende que Ricardo, hermano de Luis Alberto Villarreal García, coordinador de los diputados del PAN, es el dueño del Casino Grand en León Guanajuato. Ricardo, quien es secretario de la comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados, fue uno de los beneficiados por los permisos ilegales que traficaba Peña Neder.
El nombramiento de Jorge Luis Preciado
21 de mayo
Jorge Luis Preciado asume la coordinación de la bancada del PAN en el Senado, sustituyendo a Ernesto Cordero, quien fue destituido por Gustavo Madero tras criticar el Pacto por México.
Los gastos de Cordero en el Senado
24 de junio
Se da a conocer que la coordinación del PAN en el Senado –bajo la dirección de Ernesto Cordero– gastó más de 98 mil pesos de recursos públicos en productos de lujo. Desde joyas, botellas de alcohol, accesorios Louis Vuitton hasta goma de mascar, dulces, cigarros, servicios de tintorería y limpieza de zapatos en un periodo de ocho meses (entre septiembre de 2012 y abril de 2013).
Madero y el avión
13 de noviembre
Circula en las redes sociales una fotografía de Gustavo Madero, presidente del PAN, en un avión privado junto a una mujer. Se alcanza a ver parte de un logotipo identificado como de Oceanografía, uno de las principales contratistas de barcos a Pemex durante los sexenios panistas.
El nexo PAN – Oceanografía se dio a conocer durante el sexenio de Fox, cuando se acusó a los hijos de Martha Sahagún, Fernando y Manuel Bribiesca, de utilizar sus influencias.
Josefina: ‘el PAN es corrupto’
18 de noviembre
Josefina Vázquez Mota publica una carta en Internet en la que acusa a su partido de volverse como el PRI: corrupto.
“Los priistas no cambiaron: son los mismos. Pero cuando nos vemos hacia adentro, los panistas no podemos ignorar una realidad que lastima y que nos ha provocado pérdidas electorales. “Tenemos que reconocer que nosotros sí cambiamos: dejamos de ser el partido de la ética y la seriedad y comenzamos a emular al partido de siempre, ese que jamás cambiará” escribe.
Un escándalo más
Hasta ahora no hay normativa en las negociaciones presupuestales a cargo de los legisladores, y se hacen de acuerdo a intereses políticos
Por: Armando Estrop
El Poder Legislativo vuelve a estar en un escándalo.
Su baja productividad, el haber tomado protesta a un legislador ligado con el narcotráfico, o repetir los discursos de hace 5 años para las mismas reformas, son algunos de las polémicas que afectan a los legisladores mexicanos.
Ahora toca el turno a la corrupción de diputados que –siendo su función– piden una cuota por obtener recursos presupuestales, o para agilizar su entrega.
El tema ha enfrentado a las corrientes del PAN y tiene nerviosos a los otros partidos que según fuentes de la Cámara baja, no están fuera de estas prácticas.
La semana pasada el periódico Reforma publicó en su primera plana una denuncia por parte de alcaldes que no quisieron mencionar su nombre, sobre que legisladores panistas les pedían hasta un 10 por ciento de los recursos que se obtuvieran en la negociación del presupuesto.
El nombre del coordinador, Luis Alberto Villarreal, fue mencionado.
El legislador aseguró que la denuncia anónima es una canallada.
Y es que las negociaciones presupuestales a cargo de los legisladores no están normadas. Se hacen a criterio de los coordinadores parlamentarios y con las prioridades o intereses políticos y de coyuntura.
Sin embargo, hay evidencia de que en el tema de “bajar recursos” como le llaman a la estrategia de obtener el dinero etiquetado, son todos los partidos los que entran al juego.
En Nuevo León, por ejemplo, los legisladores del PRI, Pedro Pablo Treviño y Marco González, dieron a los alcaldes hasta un curso con el método para lograr agilizar la llegada del dinero que compromete a la Secretaría de Hacienda a darles en el Presupuesto de Egresos que aprueba la Cámara baja.
Los alcaldes pueden incluso contratar a un despacho particular en la Ciudad de México, que cuenta con los contactos adecuados en la Secretaría de Hacienda y en la Cámara de Diputados, para hacer esta labor.
En la pasada legislatura, cuando Luis Videgaray era presidente de la Comisión de Presupuesto, intentó controlar el cabildeo de recursos por parte de gobernadores y diputados.
Eran comunes las comidas masivas con platillos típicos de cada estado como un método de congraciarse y obtener mayores resultados en la repartición.
Sin embargo el método lo han ido depurando.
De acuerdo a las denuncias hechas al diario nacional, los legisladores cobran hasta un 10 por ciento de los montos recabados y tienen ya seleccionada una constructora para que haga la obra.
Un caso evidente en este último presupuesto fue el municipio de Lampazos, Nuevo León, al que se le dieron 70 millones de pesos, cantidad superior a los municipios conurbados de Apodaca y Guadalupe.
No es el único caso.
El 17 de abril de este año Reporte Indigo publicó que el coordinador de los senadores panistas, Ernesto Cordero, fue denunciado por que a través de la empresa Golfmex-Garocia ofrecían gestionar recursos.
Pedían recursos por adelantado para su trabajo, que en realidad nunca se hizo.
Así finalmente, cuando los recursos de los municipios no llegaban, el argumento fue que como Cordero sería el candidato presidencial, el dinero se utilizaría para la campaña.
El exsecretario de Hacienda no fue candidato y su partido perdió trágicamente las elecciones.
La suma del dinero que otorgaron alcanzó los 240 millones de pesos. Lo que era un secreto a voces entre diputados ahora se ha vuelto público.
El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador acusó ayer en su cuenta de Twitter que fue la administración federal de Enrique Peña Nieto, y en específico el secretario de Hacienda, Luis Vidagaray y el coordinador de los diputados priistas, Manlio Fabio Beltrones, quienes corrompieron a los diputados.
“EPN, Videgaray y Manlio sobornaron a la mayoría de los diputados autorizándoles repartir a discreción 50 mil millones de pesos del erario. Debe investigarse”, posteó cerca del mediodía.
Ahora todos sospechan de todos. El ambiente está enrarecido. El temor a la traición lo tienen a flor de piel.
Si bien se dio a conocer principalmente entre panistas, como se asegura que en todos los partidos se tienen las mismas prácticas, hay escozor de que el tema crezca.
