“No significa que ‘La maestra’ quede exonerada de los cargos, ese es el fondo del asunto y que desde luego consideramos que debemos de ganar. La aspiración de ella es salir inocente”
Luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) solicitara negar la prisión domiciliaria a Elba Esther Gordillo bajo el argumento de que la exlideresa magisterial tenía residencia en el extranjero, “La maestra” reviró.
“Soy orgullosamente mexicana”, dijo y agregó que a Estados Unidos sólo va de viaje y por breve tiempo.
Luego de dos años y medio en la cárcel –procesada por lavado de dinero y delincuencia organizada– Gordillo busca obtener el beneficio de prisión domiciliaria y quedar exonerada de los delitos que le imputa la PGR.
El abogado defensor, Marco Antonio del Toro, desestimó la estrategia de la PGR, pues el Ministerio Federal no mostró pruebas que acreditaran la residencia de Gordillo en EU.
Al salir del Juzgado Sexto de Distrito en Procesos Del Toro informó que la resolución definitiva para conceder el beneficio de la prisión domiciliaria a su cliente, se emitirá mañana o el jueves.
Los abogados de la exlideresa sindical aseguran que cumplieron a cabalidad los requisitos que establece el artículo 55 del Código Penal y demostraron que “La maestra” tiene 70 años, no constituye un peligro social ni representa un riesgo de fuga, además de que no enfrenta proceso por secuestro.
Durante la audiencia de ayer –en la que Gordillo estuvo presente a través de videoconferencia enlazada desde el penal de Tepepan– la PGR no pudo demostrar que exista un riesgo de fuga y reconoció la edad de la enjuiciada.
“No significa que ‘La maestra’ quede exonerada de los cargos, ese es el fondo del asunto y que desde luego consideramos que debemos de ganar. La aspiración de ella es salir inocente”, detalló Del Toro.
El tema del deterioro en la salud no forma parte de los requisitos para concederle la prisión domiciliaria, sin embargo, la defensa lo incluyó en la petición a la luz de los tratados internacionales.
“Confiamos en que sí se aplicará la Ley de manera de manera general, abstracta y que se le aplique como a cualquier ciudadano se le debe de conceder sin lugar a dudas”, enfatizó el abogado.
Otro proceso pendiente
En caso de que el juez del caso, Alejandro Caballero Vertiz, conceda la prisión domiciliaria a Elba Esther Gordillo, “La maestra” no saldría de inmediato de prisión para acudir a su domicilio, pues aún tiene pendiente un proceso por defraudación fiscal.
Así, después del miércoles o jueves que se de el fallo, la defensa tendría que pedir también al juez Rubén Darío Noguera el beneficio de prisión domiciliaria.
“Estaría en su domicilio, es una mujer de 70 años, que no tiene ningún interés de evadirse de la acción de la justicia, el único interés que tiene es el de demostrar su inocencia como lo ha venido sustentado a lo largo de este proceso”, detalló el abogado de la exlideresa.
Para Del Toro las acusaciones contra “La maestra” no están sustentadas a pesar de que ella lleva más de dos años de prisión.
“Acusar a alguien de lavado de dinero sin decirle de dónde vienen los fondos ilícitos ni establecer de qué delito surgieron; lavado de dinero proveniente de… ¿narcotráfico?, ¿secuestro?, pero aquí ni siquiera se le ha informado eso”, acusó.
El defensor señaló que la PGR no exhibió ninguna prueba más allá de unos dictámenes médicos.
“Realmente consideramos que procede el beneficio. El Estado mexicano daría una muestra de madurez”, agregó.
Del Toro calificó como “escandaloso” el hecho de que se le acuse de defraudación fiscal sin que ni siquiera se le hubiera practicado una auditoría previa.
Además, dijo que como parte del proceso han comparecido funcionarios sindicales argumentando que año con año se presentaron los ejercicios sin presentar desvíos.
“Ustedes saben que el Sindicato no presentó ninguna acusación penal, entonces ni cómo hablar de lavado de dinero y mucho menos defraudación fiscal.
“Lo que pasa es que en México estamos acostumbrados al carcelazo antes de sentencia, al carcelazo sin que alguien esté condenado, sino, nos sentimos como que no sabe, estamos muy mal acostumbrado en eso y va cambiar con los juicios orales”, agregó.
El abogado enlistó una serie de circunstancias que ha enfrentado la defensa como los pretextos de peritos que han pospuesto las audiencias bajo el argumento de tener dolor de estómago o esguinces.
En la recepción de ayer, “La maestra” estuvo acompañada del médico que le atiende los problemas de presión arterial que la han afectados durante los últimos meses.
Aunque el juez ordenó que fuera una audiencia pública, el ingreso a los medios de comunicación fue reducido debido a los espacios de la sala.
