El proceso estuvo manchado por una serie de irregularidades y omisiones que podrían derivar incluso en juicios de amparo
La ansiada reforma del cuestionado Tribunal de Justicia Administrativa del Estado se quedó en el discurso.
El proceso para designar a los nuevos magistrados estuvo marcado por las mismas prácticas de siempre: el reparto de posiciones para los amigos del gobernador y el pago de favores políticos.
El miércoles, el Congreso del Estado nombró a cuatro nuevos magistrados que integrarán las salas del ahora llamado Tribunal de Justicia Administrativa.
Este órgano ha estado en el ojo del huracán a raíz de resoluciones polémicas otorgadas a favor de centros de apuestas.
Como el amparo a favor del Casino Royale, donde murieron 52 personas el pasado 25 de agosto, debido a un ataque del crimen organizado.
Sin embargo, los diputados desaprovecharon la oportunidad de renovar este órgano.
Los legisladores no designaron como magistrados a los mejores abogados especialistas en derecho administrativo.
El proceso estuvo manchado por una serie de irregularidades y omisiones que podrían derivar incluso en juicios de amparo.
Ninguno de los cuatro abogados que envió el gobernador al Congreso cumplen con el perfil para este cargo.
Ni uno de los cuatro magistrados designados es considerado un especialista en derecho administrativo.
Uno es amigo del gobernador y su especialización es el derecho laboral.
Hay una maestra de la UANL, quien ha sido dos veces magistrada del Tribunal Estatal Electoral.
Hay un abogado de 60 años que toda su vida fue Notario Público y que nunca ha litigado.
La lista de los nuevos magistrados la completa un ex diputado local del PAN.
El Ejecutivo estatal también propuso como magistrados a Alberto Ortega Peza y Genaro Sánchez Martínez.
Orteza Peza es cuñado del alcalde Mauricio Fernández, uno de los principales críticos de este organismo.
La idea es que ellos dos sustituyan a las magistradas del Tribunal, Juana María Treviño y Aurora Gámez.
Se espera que esta semana la Comisión de Justicia y Seguridad Pública apruebe el dictamen para que sea aprobado por el Congreso estatal.
Designación irregular y al vapor
Hay algo que olvidó incluir el gobernador Rodrigo Medina en la propuesta que envió al Congreso para proponer a los nuevos magistrados del Tribunal.
Y es que Medina no consideró importante explicar a los diputados cuáles eran las razones y los méritos de sus candidatos para alcanzar esta importante designación.
En el oficio enviado el 2 de marzo al Congreso del Estado, Medina propuso que fueran designados magistrados: Rodrigo Maldonado Corpus, Cruz Cantú Garza, José Manuel Guajardo Canales y Juana García Aragón.
Sin embargo en el documento no existe una sola línea donde el ejecutivo estatal fundamente y motive su propuesta.
En Nuevo León la designación de magistrados para el Tribunal de Nuevo León es un asunto que concierne exclusivamente al gobernador y a los diputados.
Y aunque este año hubo un intento para que los diputados consultaran a los colegios y barras de abogados, la iniciativa no prosperó y no hubo participación ciudadana en el procedimiento de designación.
En Baja California, la misma Ley contempla que para la designación de magistrados de su Tribunal Contencioso se lleve a cabo una consulta pública.
El amigo del gobernador
De los nuevos magistrados de este Tribunal, Rodrigo Maldonado Corpus es el más identificado con el gobernador Rodrigo Medina.
Es hijo del ex secretario de Trabajo y ex titular de la Junta de Conciliación y Arbitraje, Héctor S. Maldonado.
Abogados consultados lo ubican como el candidato para presidir la Sala Superior.
Tan seguro estaba Maldonado Corpus que sería designado magistrado, que desde el 20 de febrero del 2011 envió al Congreso una carta donde manifestaba que no estaba impedido para ejercer ese cargo.
El documento formó parte del expediente que los diputados analizaron para designarlo magistrado, a pesar de que la propuesta del gobernador tiene fecha del 2 de marzo del 2012.
En diciembre Medina envió el nombre de Maldonado Corpus al Congreso para ocupar el cargo que dejó vacante la jubilación forzada del magistrado José Alfonso Solís Navarro, involucrado en los amparos concedidos al casino Royale.
Sin embargo su designación se detuvo cuando se reveló que Maldonado Corpus formaba parte de la estructura electoral que prepara el PRI para las elecciones.
En los últimos años Maldonado Corpus ha trabajado en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo como director de Orientación, sin embargo carece de experiencia.
Su actividad litigante ha estado más enfocada a cuestiones laborales, aprovechando las posiciones que ocupó su padre en el gobierno.
La experta electoral
El currículum que envió la nueva magistrada Juana García Aragón al Congreso del Estado para integrar su expediente estaba compuesto por más de 30 hojas.
García Aragón ha sido catedrática de la UANL en materia de Derecho Penal y ha tomado un sinnúmero de cursos y diplomados sobre derecho electoral, idiomas y juicios orales.
Pero su experiencia no incluye los procesos administrativos, que serán la materia prima de su nuevo cargo.
En el 2002 fue designada magistrada del Tribunal Electoral del Estado, institución donde continuó hasta el 2007 como secretaria de estudio.
En el 2008 fue nombrada una vez más magistrada del Tribunal Electoral estatal y hasta el año pasado era asesora de este organismo.
El Panista
El magistrado José Manuel Guajardo Canales fue el único que pudo comprobar tener algo de experiencia profesional litigando asuntos en la ciudad.
Sin embargo Guajardo Canales no fue designado en este cargo por esa actividad.
Guajardo Canales es militante panista activo y es cercano a Raúl Gracia, ex integrante del Consejo de la Judicatura y actual líder de fórmula al Senado por el PAN.
Entre el 2006 y 2009 el nuevo magistrado se desempeñó como diputado local por el Distrito 18 local que comprende el municipio de San Pedro.
Tiene 47 años de edad y es licenciado en Derechos y Ciencias Sociales, pero sus estudios de Postgrado en Derecho Público los dejó inconclusos.
Desde el inicio de la actual legislatura se desempeña como director Jurídico del Congreso del Estado, una posición que le otorgó el PRI al PAN.
El notario que nunca litigó
Cruz Cantú Garza, el nuevo magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa, nunca ha litigado.
En 1980 el ex gobernador Alfonso Martínez Domínguez le otorgó una patente de Notario Público, que hace unos años heredó a su hijo de mismo nombre.
Como Notario Público, Cantú Garza estaba impedido de litigar, según la Ley del Notariado de Nuevo León.
Cantú Garza será un magistrado de 64 años, pero no es un hombre independiente.
Ante todo, será un hombre comprometido con las autoridades y con el gobierno.
Hace seis años el mismo ex gobernador Natividad González Parás lo nombró como integrante de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información para el periodo 2004-2008.