La multa por tuits de famosos le saldrá más carca al PVEM
Los tuits de 36 personalidades del deporte y el espectáculo, como Miguel, “El Piojo”, Herrera y Yuri en época de veda electoral le saldrá más cara al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó aumentar la multa y que ésta fuera proporcional a la gravedad del acto.
Indigo StaffTal y como lo expone Morena, se concluye que la sanción controvertida no guarda correspondencia con la gravedad de la falta
Los tuits de 36 personalidades del deporte y el espectáculo, como Miguel, “El Piojo”, Herrera y Yuri en época de veda electoral le saldrá más cara al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó aumentar la multa y que ésta fuera proporcional a la gravedad del acto.
En las víspera de las elecciones intermedias de 2015, en las que se eligieron diputados federales y gobiernos estatales y municipales en 16 estados y la Ciudad de México, 36 personalidades difundieron tuits promoviendo el voto en favor del Partido Verde, por lo cual el partido fue objeto de una multa de 3 millones 292 mil 324.45 pesos, monto que equivale a la centésima parte de su financiamiento anual para actividades ordinarias.
El partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), fundado por Andrés Manuel López Obrador, impugnó la sentencia de la Sala Regional Especializada, por lo cual el caso llegó este miércoles a la Sala Superior.
El PVEM difundió 163 millones 819 mil 627 mensajes a través de las cuentas de conductores de Televisa y hasta el entonces director técnico de la Selección Mexicana, Miguel Herrera, quien también ha grabado spots para el gobierno de Miguel Velasco, en Chiapas, electo por el mismo partido.
Los verdes si cumplen
— Miguel Herrera (@MiguelHerreraDT) 7 de junio de 2015
Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral dio la razón al partido Morena, al considerar que la sanción que impuso la Sala Regional Especializada no correspondía a la gravedad de la falta.
Debemos ocuparnos en que los chavos encuentren trabajo! Bien por #ValeDePrimerEmpleo del Partido Verde
— GloriaTrevi (@GloriaTrevi) 7 de junio de 2015
Ello, dado que no tomó en cuenta que la estrategia propagandística del PVEM pudo incidir en las elecciones para renovar la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y los comicios concurrentes 2014-2015, celebrados en Baja California Sur, Jalisco y Sonora.
Además, en los estados de México, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Campeche, Chiapas, Tabasco, Yucatán, Distrito Federal, Guerrero, Morelos, Colima, y Michoacán.
Quiero un México con oportunidades que impulse a los niños y jóvenes! Que buenas propuestas del @partidoverdemex !
— Andrea Legarreta (@AndreaLegarreta) 6 de junio de 2015
“Tal y como lo expone Morena, se concluye que la sanción controvertida no guarda correspondencia con la gravedad de la falta”, determinaron los magistrados.
En especial, “dado que impuso una reducción de ministraciones de financiamiento público cercana al mínimo legalmente permitido, sin considerar la relevancia de las finalidades de la veda electoral que fueron vulneradas con motivo de la estrategia propagandística dirigida a beneficiar al partido infractor”, señala la sentencia elaborada por la ponencia del Magistrado Salvador Nava Gomar.
