SCJN aplaza discusión sobre acción de inconstitucionalidad de ley de revocación de mandato

La Suprema Corte de Justicia de la Nación suspendió la sesión donde se comenzó a analizar si se elimina la pregunta de ratificación incluida en la consulta de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La sesión se canceló debido a una falla en el sistema de aire acondicionado, por lo que la discusión sobre este tema continuará el martes próximo.

El ministro presidente Arturo Zaldívar levantó la sesión para no poner en riesgo la salud de los y las ministras.

Antes de que terminara la sesión, el ministro ponente, Jorge Mario Pardo Rebolledo, presentó su proyecto, donde propone eliminar de la Ley Federal de Revocación de Mandato (LFRM) cualquier referencia al concepto de “ratificación de mandato”.

Hasta el momento, Luis María Aguilar, Alberto Pérez y Alfredo Gutiérrez han respaldado el proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Lee: 28 mil fallecidos y 700 presos “firmaron” para consulta de revocación de mandato: INE

Coincidieron en la necesidad de modificar la pregunta para que se apegue a los criterios establecidos por la Constitución.

“El objetivo debe ser claramente preguntar sólo si se quiere o no revocar el mandato y la respuesta debe ser sí o no”, señaló el ministro Alfredo Gutiérrez.

Mientras que en contra del proyecto se pronunció la ministra Loretta Ortiz, quien consideró que la pregunta no es inconstitucional.

Fueron los diputados de oposición, quienes promovieron esta acción de inconstitucionalidad, tras afirmar que el cuestionamiento desvía el propósito original de la consulta de revocación de mandato.

Debido a una falla técnica en el aire acondicionado del Salón de Plenos de la SCJN, se tuvo que suspender la sesión. Esto en atención a los protocolos de seguridad sanitaria por la pandemia de COVID que ordena la adecuada ventilación de espacios cerrados. pic.twitter.com/JzfvtzLUvW

— Suprema Corte (@SCJN) January 31, 2022