SCJN desecha controversias contra ampliación de mandato en BC por ‘notoria improcedencia’
Las controversias presentadas por los municipios de Tijuana y Mexicali no procedieron por haber sido promovidas “en contra de actos que no son definitivos”
Indigo StaffLa Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó las controversias constitucionales interpuestas por los municipios de Tijuana y Mexicali en contra la ampliación de mandato en Baja California.
Mediante un comunicado, la SCJN acordó desechar “por notoría improcedencia” el recurso legal que pretendía frenar la ampliación del periodo gubernamental de 2 a 5 años en la entidad.
El pleno de la Corte decidió no dar paso a las controversias pues fueron promovidas “en contra de actos que no son definitivos por derivar de un procedimiento legislativo inconcluso, al no haberse publicado la norma general”.
“Lo anterior, no prejuzga la admisibilidad de medios de impugnación diversos, o eventuales”, explicó.
Se desecharon, por notoria improcedencia, las controversias constitucionales 269/2019 y 271/2019 ya que fueron promovidas contra actos que no son definitivos por no haberse publicado aún el Decreto respectivo. No se prejuzga la admisbilidad de medios de impugnación diversos. pic.twitter.com/X461njNyj6
— Suprema Corte (@SCJN) July 24, 2019
TE RECOMENDAMOS LEER: JAIME BONILLA GOBERNARÁ 5 AÑOS BC; ESTAS SON LAS RUTAS QUE AÚN PODRÍAN EVITARLO
