Crecí entre dos padres científicos. Aunque intelectuales, intentaron a toda costa blindarme de la política. 

Escuchaba a mi madre en los tiempos de la “dictadura perfecta” afirmar por experiencia propia que ir en contra del sistema era un juego entre la vida y la muerte. 

Que, probablemente, ésa fue la razón por la que ella dejó de involucrarse en la política para conservar su tranquilidad e integridad mental y física. 

Desde lo urbano, me he preguntado en diversas ocasiones por qué las demandas sociales están divididas. 

Por una parte, encuentras a los defensores de las banquetas, por otra a los de las bicicletas, luego lo de los árboles, los de la vivienda y, así sucesivamente. 

Lo mismo pasa con otras exigencias en la política. Están los antipriistas, antibipartidistas, anulistas, “broncos”, indecisos y anexas. 

A veces parece que una vez instalada la indignación como demanda, la ruptura de las “células” es prácticamente inmediata. 

Conocemos las problemáticas a las que se enfrenta la Zona Metropolitana de Monterrey, son cada vez más evidentes porque muestran el rezago urbano en el que se ha vivido durante las últimas décadas. 

Por lo mismo, no debería ser difícil de entender que necesitamos reinventar los procesos de lo urbano para asegurarnos de la calidad de vida que tenemos por derecho. 

Sobre todo, porque el desarrollo de la urbe está vinculándose a los indicadores de desarrollo humano y competitividad en el mundo. 

Érase una vez en un lugar no tan lejano en donde… No, este no es un cuento. Esto más bien es la sorpresa con la que la sociedad regiomontana está conviviendo todos los días en la jornada electoral.

En las mesas de ocasión se incita a la rebeldía para “acabar el bipartidismo”, también a “votar por el menos peor”, o bien, no hacer nada porque “no sirve”. 

La única certeza que se percibe es la duda. Pocos se aferran a creer, y si lo hacen apelan a su espíritu fanático. 

La “granja” no era “arisca. La hicieron a palos”. 

Estamos en jornada electoral y la pregunta es casi taladrante: ¿Por quién vas a votar? Análisis “clasemedieros” y “feisbuqueros” hay en todas partes. 

Entre Ivonne, Jaime y Felipe se disputa una de las contiendas con mayor incertidumbre, quizá porque esta generación que va a votar es la primera que cuestiona a los gobiernos locales en turno, quizá el desencanto, quizá el uso de redes sociales. Lo cierto es que es la primera diferente, con otras variables a considerar.