El cambio que urge

Del grito de gol al enojo por la anulación. Las emociones cambiaron de un extremo al otro y todo por culpa de la escabrosa duda de no saber si realmente hubo o no una jugada en fuera de lugar.

De entre los estragos que dejó el Clásico Nacional entre Guadalajara y América la noche del domingo en el estadio Omnilife, lo que más se quedó entre los aficionados de ambos equipos fue la incertidumbre de saber si fue lo correcto que Fernando Guerrero anulara el gol de Isaac Brizuela.

Rocío Cepeda Rocío Cepeda Publicado el
Comparte esta nota

12
países
han externado su voto en favor de la ayuda del video a los árbitros
De entre los estragos que dejó el Clásico Nacional, lo que más polémica generó fue el gol anulado a las Chivas

Del grito de gol al enojo por la anulación. Las emociones cambiaron de un extremo al otro y todo por culpa de la escabrosa duda de no saber si realmente hubo o no una jugada en fuera de lugar.

De entre los estragos que dejó el Clásico Nacional entre Guadalajara y América la noche del domingo en el estadio Omnilife, lo que más se quedó entre los aficionados de ambos equipos fue la incertidumbre de saber si fue lo correcto que Fernando Guerrero anulara el gol de Isaac Brizuela.

En el momento en que vino la celebración, Rubens Sambueza corrió a reclamar al abanderado y, de acuerdo al conteo que arroja la transmisión televisiva, 25 segundos después viene el señalamiento del offside.

Apenas el 5 de marzo pasado la International Football Association Board (IFAB), el ente que supervisa las reglas del futbol y que está formado por las cuatro asociaciones del balompié británicas y por la FIFA, aprobó el uso de tecnología de video para ayudar a los árbitros.

La medida es inédita, supone el mayor cambio en el reglamento del deporte en más de 100 años de existencia, no solo a favor de la justicia deportiva sino que representa un nuevo impulso en la credibilidad del espectáculo.

El periodo de prueba de la tecnología en el futbol podría arrancar en la temporada 2017-2018, es decir dentro de un año, para utilizarse solo en cuatro específicos casos: determinar si hubo gol, expulsiones, penales o la confusión de identidad de un jugador.

“Realmente hemos tomado una decisión histórica para el futbol. El IFAB y la FIFA están liderando ahora el debate y no lo frenarán”, opinó sobre el tema el nuevo presidente de la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociado), el suizo Gianni Infantino.

Durante décadas, el futbol ha buscado una solución a sus problemas dentro del campo de juego. Porque en la polémica que existe en una jugada dudosa no solo se pone en riesgo un resultado sino la reputación de un equipo, de los árbitros y de paso de toda una federación.

En el futbol mexicano siempre ha existido la premisa de que los de Coapa siempre han sido beneficiados por los silbantes. No es algo nuevo. Lo cierto es que cuando suceden cosas como la del domingo, la sospecha cobra mayor fuerza.

Para el deporte, el uso de la tecnología no es algo nuevo. Fue en el Mundial de Brasil 2014 donde se estrenó un reloj que avisó al árbitro central el momento en que la pelota cruzó la línea de gol. Así se evitaban los llamados “goles fantasma”.

Actualmente hay 12 países que han expresado su voto a favor de probar la “ayudadita” por un mejor espectáculo de futbol, según ha reportado el IFAB, los cuales están sujetos a espera por la realización de las pruebas.

Además de aprobar las pruebas de video, el IFAB acordó una amplia revisión de reglas, la mayor en sus 130 años de historia.

La pregunta para jugadores, árbitros y aficionados a este deporte es muy sencilla. 

Si la tecnología está entrando en toda clase de entornos donde se desenvuelve el ser humano,  sobre todo el deportivo, ¿por qué el futbol tendría que ser la excepción?

Tecnología al alcance

1. GOAL REAF
Es un microchip insertado en la pelota oficial y un campo magnético de baja frecuencia alrededor de la meta. Según las reglas oficiales un gol es legítimo si cruza completamente la línea entre los postes verticales, esto enviará una señal al reloj del árbitro con la palabra Goal y el tiempo exacto en que fue marcado.

2. HAWK EYE
Diseñado en Gran Bretaña por el Dr. Paul Hawkins y utilizado desde 2001 en deportes como criket y tenis; es un sistema de cámaras de alta velocidad, creando una imagen en 3D de la trayectoria del balón, se han instalado 14 cámaras de alta velocidad en todo el campo, 7 cámaras enfocan a cada marco para capturar imágenes continuas, de igual manera si la pelota cruza la línea de gol, el árbitro verá la palabra Goal en su reloj de pulsera.

3. DRONES NO TRIPULADOS
Los drones y Hermes 450 serán controlados por la Fuerza Aérea brasileña para brindar seguridad de los aficionados.

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil