Diego Luna y Gael García niegan ser “chayolastras”; recursos de Ambulante son legales y transparentes
Ambulante explicó que todos los recursos los han obtenido por medios oficiales y transparentes, además que han sido empleados para temas meramente culturales y cinematográficos
Indigo StaffLuego que el portal Regeneración acusó a los actores Diego Luna y Gael García de recibir millones de pesos durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto para el proyecto Ambulante, éstos señalaron que todos los recursos han sido legales y transparentes.
Por medio de un comunicado, la cuenta del festival de documentales precisó que el dinero que han obtenido ha sido por medio de licitaciones, de las cuales se benefician cientos de proyectos culturales en todo México.
Ambulante señaló que el publicó confía en el proyecto, además que el propio Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha continuado con la entrega de recursos para seguir con la distribución y difusión de documentales.
Para más detalles: Diego Luna y Gael García, acusados de recibir millones en sexenios de Peña y Calderón
“Nuestra operación como donataria autorizada está regulada además por el título III de la LISR, la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información y la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, lo cual conduce a un estricto control de recursos y, en caso contrario, penalizaciones.
Comunicado oficial de Ambulante A.C ante los señalamientos realizados sobre el acceso y manejo de fondos públicos para la promoción del cine documental.??https://t.co/TGnCVdCVWo#EstoEsAmbulante pic.twitter.com/tpKTMEB6KK
— AMBULANTE (@Ambulante) September 15, 2021
Ambulante añadió que ha ayudado a la formación de jóvenes creadores con becas, además de llevar su oferta cultural a lugares de difícil acceso y apoyar en momentos de tragedia como los sismos de 2017.
De acuerdo con una investigación periodística del medio Regeneración, la asociación civil Ambulante, fundada por ambos actores, habría recibido más de 160 millones de pesos bajo el concepto de “donativos”.
Algunas personas en redes sociales han criticado a los artistas tras la difusión de la investigación, pero muchas otras han salido en su defensa al señalar que no es delito recibir dinero público si este es empleado en beneficio del arte y la cultura de manera transparente.