Los usuarios de Twitter temen al cambio. Temen que la Timeline de la red social deje de hacer lo que ha hecho desde su existencia: mostrar, en orden de publicación, cada tuit de cada uno de los usuarios que sigues.
Y que, en lugar de esta forma de operar, la plataforma de microblogging adopte un comportamiento similar al de los algoritmos que utiliza Facebook, lo que significa que no todo el contenido que otros comparten aparecería en tu cronología.
Ese temor surgió luego de un reporte de The Wall Street Journal (WSJ), que fue publicado esta semana sobre lo que Anthony Noto, director de finanzas de Twitter, comentó durante la Conferencia de Tecnología Global Citi, en Nueva York, acerca del interés de la compañía de organizar el contenido de una manera mejor, como parte de sus planes de crecimiento.
“La Timeline de Twitter se organiza en orden cronológico inverso, un sistema de entrega que no ha cambiado desde que el producto fue creado hace ocho años y uno que se considera sagrado para la experiencia central de Twitter por algunos que lo adoptaron al inicio”, dijo Noto.
Sin embargo, aseguró que “ésta no es la experiencia más relevante para el usuario”, pues “los tuits oportunos pueden quedar enterrados en la parte inferior del Feed si el usuario tiene la app abierta (…)”, explicó WSJ.
“Poner ese contenido frente a la persona en un momento de tiempo específico es una manera de organizar mejor el contenido”, agregó Noto.
Noto aclaró que los cambios se harán metódicamente. “Los usuarios individuales no se van a despertar un día y encontrar su Timeline completamente clasificado por un algoritmo”.
Pero las palabras de Noto no ayudaron a matizar el mensaje que fue recibido por muchos: la esencia de Twitter, que te da la libertad de estar al tanto de lo que te interesa, y no de lo que un algoritmo sugiere que te interesa, cambiará. Pero como señala un análisis de The Washington Post: “la organización democrática del contenido, centrada alrededor de las personas, no en algoritmos, es crucial”.
Otros consideran que el pánico ante los posibles cambios de Twitter son alarmistas.
Will Oremus, de Slate, considera que existen muchas formas en las que Twitter puede continuar modificando la organización de la página de inicio, incluyendo la adición de tuits sugeridos de forma algorítmica a la línea de tiempo de los usuarios, sin necesidad del “filtrado al estilo Facebook”.
“Twitter puede continuar jugando con su Timeline sutil y paulatinamente, sin perder su estructura cronológica-inversa subyacente. Se puede hacer esto porque las personas que sigues siempre serán un grupo diferente de las personas que tienes como amigos en Facebook”.
