Alertan de quemón a partidos

El quemón para los partidos y los políticos va a estar a la orden del día.

Más que una amonestación del Instituto Nacional Electoral (INE), los partidos políticos deberán cuidarse de ser exhibidos por opacos al no rendir información a los ciudadanos.

Así lo afirma Francisco Javier Acuña Llamas, comisionado nacional del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Por ley, el INAI, el INEGI y el Archivo General de la Nación, entre otras dependencias, deben echar a andar el Sistema Nacional de Transparencia que incluye a partidos políticos, sindicatos y organizaciones que reciban recursos públicos, a más tardar en mayo.

“Les duele mucho más a todos una exhibición pública. Los medios de comunicación son poderosísimos en una democracia y cuando uno comete un error lo que más duele, y me refiero como servidor público, como funcionario, como político, es que se exhiba y que retumbe en los medios de comunicación. Desde luego que las medidas de apremio y las sanciones no están de más, también hacen falta a veces porque eso ayuda a inhibir en términos de evitar la impunidad con la que, también hay que decirlo, desgraciadamente pues muchos salen avante”, asegura.

La rendición de cuentas pasará la factura a los políticos que han abusado de figuras como el fuero, al grado de que actúan de manera indebida y logran la inmunidad política y después de un tiempo recuperan su carrera, como si nada hubiera pasado.

“Los partidos políticos reciclan con sus procedimientos y con fuero nuevo a muchos que se portaron mal y que luego logran ser dirigentes y estar en la próxima contienda con fuero y llegar cómodamente.

“Por esa razón es interesante cómo ahora la transparencia va a permitir que al mismo tiempo siendo los partidos políticos unos nichos donde se regenera la vida pública de muchos de sus actores que adquieren fuero para cada circunstancia y ocasión y que muchas veces la idea del fuero tan mal vista y tan cada vez más malinterpretada que tenemos en México, ha servido de escudo y de vacuna para cumplir con el deber de explicar lo que se hizo y lo que no se hizo, y eventualmente de responder sobre responsabilidades”, asevera el comisionado del INAI.

La verdadera consolidación

El comisionado Francisco Javier Acuña Llamas considera que el país vive una consolidación democrática, incluso más importante que en la transición, y los partidos políticos deben rendir cuentas a los ciudadanos si no quieren ser sancionados o exhibidos públicamente. 

La función del INAI será revisar la publicación de información en sus sitios de Internet y resolver controversias por inconformidad de los ciudadanos.

Descartar que los partidos no usarán las mañas que actualmente usan las dependencias de gobierno para ocultar la información sería inocente, por eso el INAI vigilará las maneras de responder de los partidos políticos.

“Bueno, a la vista, si los sujetos obligados de la ley, que ya tienen 12 años, siguen retrasando información, siguen denegando a veces, siguen reservando lo que no deben reservar, siguen declarando inexistente lo que deberían de tener, pues es lógico que también los partidos políticos van a tener ese tipo de incidentes.

“Va a ser muy animoso, porque vamos a ver cómo los solicitantes, tanto los militantes (como los que no), van a hacer posible que la información que reclamen les es indispensable, incluso para ver si van a animarse a competir en un proceso interno, si van a decidir o no exigir cuentas a sus propios dirigentes, o simplemente los votantes potenciales, los simpatizantes críticos o militantes fieles van a estar también exigiendo cuentas a sus propios dirigentes y también reclamando a sus propias organizaciones políticas”, explica Acuña Llamas.

Se prevé que con la llegada de los partidos políticos al sistema mexicano de transparencia se incremente el número de solicitantes de información, que actualmente ronda las 6 mil personas, en su mayoría del ámbito académico.

Es inminente que la información obtenida a petición de los solicitantes llegará a las páginas de los periódicos y a las discusiones de los árbitros y los tribunales electorales. 

Es decir, la transparencia en la democracia mexicana tiene un papel de mayor protagonismo.

“La transparencia es pilar de la democracia, si no hay transparencia no hay democracia, por esa razón es una causa transversal y por esa razón ningún partido y ningún candidato y ningún dirigente y ningún gobernante, creo yo, en términos de sensatez, se atreve a decir que la transparencia no es necesaria y hasta indispensable”, expresa Acuña Llamas.

La gama de preguntas es infinita y una vez que se aprueben algunas leyes – como la Ley General de Protección de Datos Personales y la Ley General de Archivos–, a más tardar el año que viene los ciudadanos podrán preguntar desde monto de los gastos, posturas partidistas, gastos de campañas…

“(Podremos saber) cuánto se gastan en café y por qué no hicieron aquello que tenían que haber hecho conforme a sus propios planes, por qué en tal evento o en tal o cuál discurso de algún dirigente, si esto permite que haya registros, que haya testimonios, se alejan de sus principios, de sus plataformas ideológicas, por qué actúan o por qué acuden a tal situación, por qué se alían o se ligan con determinado otro partido en coalición para algún evento, es decir, la gama de preguntas es infinita.

“(Los partidos) ya han vivido una experiencia previa, vía el IFE -ahora INE-, pero una experiencia, vamos a llamarlo así, intermedia, o con la mediación del INE, en materia de transparencia, porque los partidos políticos están sujetos a muchos procedimientos de fiscalización y de rendición de cuentas por la vía estrictamente electoral y, de hecho, son impulsores de muchísimos procedimientos que llegan a juicio por las diversas vías procesales ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.”

Confianza en el camino

Convencido de que el derecho a la verdad pública sólo se da en una democracia, dice que los partidos y sus representaciones en el Congreso de la Unión deben de tener confianza en que la transparencia es el mejor camino para la sociedad.

“Las bancadas han reflejado lo que los dirigentes les han dicho, pero cuando ya ellos se decidieron ponerse, por así decirlo, la soga en términos de subirse a la báscula y ser medidos y pesados, pues esto ya tuvo una evolución y ahora ya es un hecho que ninguno de ellos se atreve a decir que esto sea una cuestión pasajera y mucho menos que vaya a terminar.

“Puedo asegurar, esto es una verdad incontrovertible, están convencidos de que este es un camino y es un camino que ya no tiene retorno”.