Así ha defendido su postura el único consejero electoral que votó en contra de la multa a Morena
Para José Roberto Ruíz Saldaña, el Instituto Nacional Electoral debió de haber investigado más antes de imponer la multa millonaria al partido que encabeza AMLO por la creación de un fideicomiso para los damnificados del sismo del 19 de septiembre
Indigo StaffDurante la votación en el Instituto Nacional Electoral (INE) para avalar la multa económica al partido político Movimiento Regeneración Nacional (Morena), por la creación de un fideicomiso para apoyar a los damnificados del sismo del 19 de septiembre, un consejero electoral votó en contra.
José Roberto Ruiz expresó que su voto fue contrario al de la mayoría pues considera que el INE debió de ser más exhaustivo en su investigación, para determinar si en realidad parte de los recursos recibidos en el fideicomiso se utilizaron con fines electorales en una etapa en la que el país “vivía una situación de emergencia”.
Hoy, en su cuenta de Twitter, el consejero pugnó por que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) esclarezca el alcance al derecho para fines humanitarios en el fideicomiso de Morena y diga si se debe investigar más.
La multa de 197 millones de pesos que el INE le impuso a Morena no debió de haberse concretado pues, a decir de Roberto Ruíz, desde que se filtró el proyecto a medios se violó el debido proceso de investigación, mismo que no fue exhaustivo pues se “debió preguntarles a los ciudadanos que recibieron el beneficio”.
Para sustentar su voto en contra, el consejero ha declarado que en base a la papelería del fideicomiso se establece que el mismo es un proyecto privado y no partidista. Además defiende el contexto particular en el que se creó, mismo que justifica “los esfuerzos de personas que comparten una ideología y están en un partido político” para realizar algo en pro de los damnificados.
Sobre los posibles usos electorales que Morena haya hecho de los recursos, Ruíz Saldaña señala que no existe evidencia de que a los beneficiados se les haya obligado a votar por algún partido político… “tendría que investigarse más a partir de la resolución del TEPJF”, dijo en una entrevista en Radio Formula.
De la misma manera, considera que el que los recursos hayan sido recolectados en el domicilio del instituto político no es causa de multa pues el mismo fue impulsado por simpatizantes de Morena y no es admisible “exigirles inmovilidad”, además de que el comité organizador del fideicomiso afirma que el domicilio legal no es el mismo que el de las oficinas de Morena, aunque algunos militantes así lo registraron al momento de aportar.
