El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Benito Nacif, interpuso un “juicio electoral” ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra de la Cámara de Diputados.
Si eso es acorde al principio de irreductibilidad de salarios que según sentencias de la propia sala y la Suprema Corte de Justicia de la Nación son una garantía de independencia en la actuación del INE y si eso no contraviene lo dispuesto en el Artículo 14 de la Constitución, que protege y prohíbe que disposiciones aprobadas por los legisladores tengan efectos retroactivos, dijo.
Nacif Hernández dijo que el recurso legal es para que se determina si la Cámara Baja aprobó el Presupuesto de Egresos 2019 sin determinar los salarios y tabuladores de los servidores públicos del INE.
El pasado 27 de diciembre el TEPJF desechó la queja que Nacif Hernández presentó para exigir la protección de sus derechos políticos y que los magistrados resolvieron que la demanda quedó sin materia tras la aprobación del presupuesto 2019.
Me parece que el Banco de México y la Comisión Federal de Competencia Económica han recurrido a esa vía, pero en materia electoral tenemos la vía del juicio de protección de derechos políticos y el juicio electoral, precisó.
Explicó que impugnó mediante el juicio electoral para que el Tribunal resuelva si la instrucción de los diputados de que nadie puede ganar más que el presidente es contra la Constitución; la ley de Remuneraciones vigente exige que ningún funcionario público puede ganar más de los 108 mil pesos gana cada mes el presidente Andrés Manuel López Obrador.
