Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, acusó al Instituto Nacional Electoral de inflar políticamente el asunto del fideicomiso “Por los Demás” para afectar a ese partido.
Entrevistado luego de salir de una reunión con el virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, Duarte sostuvo que confían en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dirima el asunto del fideicomiso de forma jurídica y no política, como ha sido tratado en el INE.
“El Consejo (Nacional de Morena) aprobó tomar una iniciativa política que materializó con diversos militantes, eso no es ilegal. Nosotros sostenemos que lo que es ilegal es que el INE no revise las actas, que el INE sean omiso en revisar toda la documentación que le envió Banca Afirme, no que se lo envió Morena.
“Nosotros sostenemos que ese fideicomiso es privado, es totalmente legal, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores que es la autoridad en la materia de los fideicomisos en este país, no dijo que era ilegal, no planteó ninguna reserva, lo autorizó, se generó como una institución bancaria que funciona normalmente en el sistema financiero, y nosotros eso es lo que estamos defendiendo en el Tribunal”, señaló Duarte.
Esta tarde, los consejeros del INE realizaron un pronunciamiento en el que señalaron que en ningún momento se actuó políticamente en el caso de la investigación del fideicomiso “Por los Demás”, que distribuyó recursos a los damnificados por los sismos de septiembre pasado.
“En el desahogo de este caso, como en todos los que ha conocido el INE, la actuación del Instituto se ha apegado a los principios de legalidad, imparcialidad y de independencia. El Instituto Nacional Electoral siempre se ha ajustado a las normas vigentes y su actuación invariablemente ha sido sin filias ni fobias, es decir, sin sesgos políticos”, aseguró Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, en un pronunciamiento público.
Horacio Duarte comentó que esa postura no es creíble por todas las acciones que ha realizado el INE sobre este caso, que van desde la rapidez con que se realizó la investigación hasta los documentos que, según el representante de Morena, no se revisaron a profundidad.
“Sí se les creería si no revisáramos toda la cronología del tema. Es una queja que se presentó el 27 de abril y el 25 de junio ya tenían dictamen. Es la primera ocasión que una investigación de fiscalización se da en menos de dos meses. Ahí hay expedientes abiertos de Odebrecht, de Estafa Maestra, de OHL; bueno, el ejemplo de Monex, se tardaron más de 5 años en resolver y, casualmente, en este único caso, se tardan menos de 60 días”, acusó Duarte.
Además, Duarte acusó que hubo un intento de resolver el tema antes de la elección, con un oficio firmado por el consejero Marco Baños que planteó tratar el asunto el 29 de junio, justo en la veda electoral.
Otro síntoma de la politización del tema es el tratamiento mediático que se está dando al asunto del Fideicomiso.
“Si los comentarios que han hecho los consejeros en los medios equiparando al Pemexgate con el fideicomiso de Morena, esa es una valoración estrictamente política que desmonta cualquier argumento de que dicen que era estrictamente jurídico”, expuso.
Horacio Duarte comentó que si se tratara a todos los fideicomisos de la misma manera que se trató al de Morena, los fideicomisos del gobierno serían considerados del PRI.
El representante de Morena ante el INE se dijo confiado en que el TEPJF valorará los elementos jurídicos y no involucrará cuestiones políticas como lo hizo el Instituto.
