El procurador de Justicia Roberto Flores Treviño tuvo una mala jugada con la justicia norteamericana en Las Vegas.
El funcionario estatal giró cheques sin fondos en tres ocasiones a un casino, por lo que la Corte de Nevada lo procesó y la Policía Metropolitana de Las Vegas lo fichó.
La revelación fue dada a conocer por la revista Proceso.
Ante esto, el procurador aceptó deber “una lanita” por un monto de 26 mil 507 dólares al casino Wynn LV & Hotel acumulados en los años 1999, 2006 y 2011.
Mediante un video publicado en su cuenta de Facebook, Flores Treviño admitió que tuvo ese adeudo y asegura haberlo pagado.
“Efectivamente así fue. Todos los que hemos ido a Las Vegas sabemos perfectamente que allá los casinos te dan crédito. Entonces, efectivamente les debía yo una lanita que me tardé diez años en pagar, a lo mejor un poquito más.
“La pagué (la deuda) en su totalidad precisamente para no tener ninguna deuda en ninguna parte. No deber ni tarjeta de crédito, no deberle nada a nadie, para poder desempeñar el cargo como hasta este momento lo he hecho en forma cabal”, afirma Flores Treviño en el video.
Por la tarde, el procurador negó que hubiera sido fichado por la Policía Metropolitanana de Las Vegas.
Explicó que se trató de un registro de “control” preventivo, porque sólo se había tratado de un problema bancario.
Sin embargo, en la foto de la ficha aparece retratado de frente y de lado y su aspecto se aprecia como si hubiera estado detenido.
En octubre del año pasado Flores Treviño compareció ante el Congreso local y
sostuvo ante los diputados haber tenido sólo un incidente con la justicia, ya que en agosto de 1992 fue acusado por portación de arma de fuego.
Trae esa comparecencia, los legisladores locales avalaron que tomara protesta como nuevo procurador de Justicia estatal.
Lo citarán en Congreso
Tras la divulgación de la ficha del procurador de Justicia, Roberto Flores Treviño, en la Policía Metropolitana de Las Vegas, las bancadas del PAN y del PRI planean citar al procurador.
Marco González, líder del grupo parlamentario del PRI, informó que es necesario que el funcionario diga por qué evitó informar este antecedente.
“Nosotros le dimos el voto de confianza y es muy importante que él explique esta información que sale a la luz, así que vamos a pedirle al presidente de la Comisión de Justicia que invite al procurador a comparecer.
“Y que nos dé una explicación de este suceso, que diga qué sucedió; será una comparecencia en buenos términos, pero queremos que nos diga de viva voz porqué omitió este detalle tan importante en sus antecedentes”, dijo el priista.
Por su parte, el coordinador de la bancada panista, Arturo Salinas, dijo que analizan si incumplió durante su anterior comparecencia.
“Estamos haciendo un análisis jurídico a fondo, sobre todo para determinar si hay algún incumplimiento de él respecto a la comparecencia que realizó en este Congreso cuando fue nombrado.
“Para ver si cubrió los requisitos legales o hay alguna traba para efecto de que él desempeñe su puesto… de entrada nos parece que el que nos cuida no respeta la Ley, es obviamente grave”, concluyó el legislador.