En medio de una acalorada discusión y la postura en contra de la oposición, la Comisión de Gobernación y Población de la Cámara de Diputados, aprobó el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia y se abroga la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
Fueron 20 votos a favor, 6 en contra, y cero abstenciones. El dictamen se remitió a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para los efectos de su programación legislativa.
Durante la reunión que se llevó a cabo de manera semipresencial, los legisladores del PRI, Movimiento Ciudadano y PAN cuestionaron la urgencia de Morena por retomar los trabajos de la Comisión de Gobernación, que ya habían concluido, tras el reclamo que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador a los legisladores por no aprobar las leyes reglamentarias sobre revocación de mandato y fuero presidencial.
Te recomendamos: “En sus casas no están resguardados”: 17 niños están hospitalizados por COVID en la CDMX
Cruz Juvenal Roa, del PRI, afirmó que se trataba de “una bola rápida” desde Palacio Nacional para apresurar la discusión de un dictamen que apenas conocieron este jueves y que requería de la opinión de expertos convocados a parlamento abierto.
Al reclamo se sumó el panista Jorge Arturo Espadas quién critico las prisas de Morena por aprobar un dictamen que no había sido analizado.
“Creemos que no tenemos prisa por regular este tema tan trascendente para México, en un periodo tan corto y con un dictamen que no ha tenido la suficiente discusión”, señaló.
La diputada por Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, también cuestionó que se quiera utilizar la nueva Ley de Juicio Político para perseguir a actores políticos y ésta es sumamente parecida a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
Nueva ley de juicio político con marca ‘Bienestar’
“Esta nueva Ley con marca “Bienestar” la quieren usar para perseguir actores políticos contra los que están, para eso la quieren, pero no quieren que venga del antiguo régimen aunque sea la misma, aunque sea modificada solo en nombre, y en algunos artículos para utilizarla para juzgar a actores políticos con los que no están de acuerdo, y eso no es justicia, eso se llama actuar por consigna política”, advirtió.
En defensa de la convocatoria del dictamen y aprobación, la diputada de Morena, Araceli Ocampo, argumentó que se requiere de normatividad para llevar a juicio político a los integrantes del Poder Judicial y órganos electorales, replicando el discurso oficial desde el jefe del Ejecutivo.
Su compañera de bancada María Del Carmen Almeida Navarro expresó que no tenían prisa, sino “urgencia” por aprobar el dictamen ante el hartazgo que padece la población de México, con el riesgo de un estallido social de no hacer algo al respecto.
“Tenemos urgencia, no prisa, urgencia, el pueblo de México está harto, y la alternativa social es el estallido social, como que no dimensionamos el hartazgo del pueblo de México, de la burla a la que fuimos sometidos los mexicanos especialmente el sexenio pasado”, enfatizó.
¿Qué reclamos hace la sociedad a los políticos?
El también morenista Jaime Humberto Pérez Bernabe señaló que uno de los más importantes reclamos que hace la sociedad, es la solidificación del combate a la corrupción y el castigo o sanción para todos aquellos servidores públicos que violan las leyes y hacen mal uso de los recursos.
Indicó que la encomienda de la sociedad es crear y hacer vigentes las disposiciones que sean necesarias para que el país crezca de manera firme, democrática, pacífica, orgullosa de sus orígenes y de su porvenir; que su administración pública tenga el arraigo y pulcritud necesarios para que las instituciones del Estado Mexicano, procuren la obtención de una vida institucional, transparente, honesta, responsable y con pleno respeto a los derechos humanos.
