Magistrado intenta confundir al TEPJF, contesta el PAN ante posible nulidad de elección en Puebla

El Partido Acción Nacional (PAN) fijó su posicionamiento respecto al proyecto del magistrado José Luis Vargas, que propone anular la reciente elección para gobernador en Puebla, la cual fue ganada por su candidata Martha Erika Alonso, por violación a la cadena de custodia del material electoral.

Mediante un comunicado, el Comité Directivo Estatal Puebla del PAN hizo un llamado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a valorar la evidencia que ya ha sido desahogada en etapas previas del proceso electoral para renovar la gubernatura en el estado, “al ser materia jurídica que va en sentido contrario del proyecto de nulidad impulsado por el magistrado José Luis Vargas”.

Los partidos integrantes de la coalición “Por Puebla Al Frente” calificaron la decisión como “un hecho sin precedentes” considerando que la elección en el estado fue celebrada el mismo día que otras elecciones concurrentes, “en las que Morena obtuvo triunfos que no han sido cuestionados, a pesar de haber sido declaradas esas victorias por los mismos ciudadanos que se desempeñaron como funcionarios de casilla y que, bajo procedimientos iguales, contaron los votos de la contienda para gobernador de Puebla”.

En el comunicado, el PAN aseveró que la elección cuestionada ha sido una de las votaciones más auditadas en la historia del país. “En seis ejercicios distintos donde se contaron los votos de manera total o parcial, se comprobó una y otra vez que los ciudadanos contaron bien los sufragios y que la autoridad electoral estatal ejerció la debida cadena de custodia, porque los resultados en cada uno de esos conteos son consistentes entre sí y corroboran el registrado por los funcionarios de casilla al término de la jornada electoral”.

De la misma manera, calificaron como un acto indigno que intenta confundir al pleno del TEPJF, el proyecto del magistrado Vargas, el cual está sustentado “con el falso argumento de que se violó la cadena de custodia de la documentación electoral. El proyecto de sentencia es un absurdo a la razón jurídica: el propio magistrado reconoce que no hay variaciones en los votos obtenidos por la candidata panista entre el primer cómputo y el recuento total que hizo el mismo magistrado Vargas con decenas de funcionarios del Poder Judicial Federal”.

En el texto se afirma que la decisión del magistrado obedece a un interés particular de halagar al poder entrante y se recuerda que hace unos días la bancada de Morena en el Senado presentó una iniciativa de reforma legal para despedir al magistrado Vargas de su cargo en el Tribunal Electoral.

TE RECOMENDAMOS: PROPONEN ANULAR TRIUNFO DE MARTHA ERIKA ALONSO EN PUEBLA Y CONVOCAR NUEVA ELECCIÓN