Rocío Nahle genera escozor en redes tras anunciar permanencia de impuesto en gasolina
Quien está propuesta para ser la secretaria de Energía de AMLO dijo que el IEPS en combustibles se debe mantener, después de haber sido una férrea defensora de su reducción
Indigo StaffRocío Nahle, quien se perfila para ser la próxima secretaria de Energía, se pronunció a favor de mantener el Impuesto Especial de Productos y Servicios (IEPS) en los combustibles, lo generó una andaba de críticas en redes sociales pues anteriormente, en 2017, se había pronunciado por reducirlo.
En Twitter hubo quien, incluso, subió videos de Nahle ofreciendo, anteriormente, “eliminar” el impuesto a las gasolinas, argumentando que sí se podría pues el programa de austeridad, promovido por Andrés Manuel López Obrador, generaría recursos para sustituirlo.
Aquí está uno de los tantos videos con el tema de la gasolina @lopezobrador_ @rocionahle TENGAN PALABRA https://t.co/l5gnVHRNj7
— Jessel Ames (@JesselAmes) 23 de septiembre de 2018
La próxima funcionaria aseguró que ya no se eliminará dicho gravamen pues en todos los países del mundo se paga.
Aunque ofreció invertir las ganancias del impuesto en obra pública aceptó, entrevistada en el programa Telereportaje, durante su visita al municipio de Paraíso, en Tabasco, que Morena sí se opuso al aumento del IEPS y que promovieron que se ajustara, aunque también mencionó que si actualmente lo bajan todos los estados “tendrían menos presupuesto”.
En enero de 2017, cuando Nahle era coordinadora de la fracción parlamentaria guinda en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, propuso, ante el pleno, reducir 60 por ciento este impuesto para gasolinas y diésel e incluso pugnó por un periodo extraordinario para discutir el tema.
Sus actuales declaraciones provocaron que decenas de usuarios acusaran a la otrora legisladora y al partido que representa de no cumplir con las promesas que realizaron en campaña.
Que dificil es cumplir , de tanta mentira que dijeron, ahora mas mentiras no?
— thomy Puig (@PuigThomy) 23 de septiembre de 2018
Eso debieron analizar antes de prometer, si no tenían datos y estadísticas no debieron ofrecer cosas que hoy no van a cumplir. Y lo mismo a los anteriores y a los que vengan.
— Adolfo Cevallos T (@AdolfoCevallos) 23 de septiembre de 2018
¿Tú qué opinas?
