La autorregulación de las empresas como Facebook o Twitter ha generado “una especie de caos difícil de entender”, aseguró el senador Ricardo Monreal Ávila, al advertir que el debate sobre la regulación de las redes sociales es impostergable.
Resaltó que existe la necesidad de establecer reglas claras para evitar la desinformación y la proliferación de discursos de odio, pero también para proteger la libertad de expresión.
El también coordinador parlamentario de Morena, explicó que el argumento en contra de regular desde el ámbito público a las redes sociales, es que se trata de compañías privadas que tienen el derecho de actuar conforme a sus lineamientos, porque los usuarios aceptan sus términos y condiciones.
Sin embargo, el servicio que brindan no solamente se otorga a través de infraestructura pública, sino que está comprobado que la falta de una regulación efectiva tiene consecuencias en el orden público, lo cual es enteramente competencia de los gobiernos.
En el documento de su autoría “Regular el caos”, que publicó en redes sociodigitales, Monreal Ávila destaca que cuando un Estado violenta el derecho a la libertad de expresión, existen mecanismos, como el juicio de amparo, que permiten a la ciudadanía defenderse de tales abusos.
“Pero la efectividad de este tipo de mecanismos frente a una empresa privada es nula”, asentó el senador por Morena al destacar que, de esta manera, si alguien es censurado o ignorado en una red social al denunciar un daño a su persona, no existe forma para que pueda proteger su integridad.
¿Cuál puede ser un mecanismo para que esto no suceda? Ése será un punto neurálgico en el debate, se cuestionó el legislador zacatecano.
Aunque la participación de los gobiernos en la regulación de redes sociales se intensificó a partir de la censura aplicada al entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo cierto es que este debate, así como los intentos de algunos países por generar leyes al respecto, fueron anteriores a este episodio.
El legislador expuso que en países como Alemania, Francia o Estados Unidos se han presentado iniciativas para discutir los alcances de la inmunidad de las empresas que prestan estos servicios y establecer su responsabilidad sobre el contenido que en ellas se publica.
“Después de la victoria de Trump y del referéndum británico donde triunfó el Brexit, las redes sociales han estado bajo presión para generar mejores mecanismos de control, que eviten la proliferación de noticias falsas, contenido ilegal y discursos de odio”.
