La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación revocó un amparo que permitía el uso de cocaína para fines lúdicos, el cual fue presentado en 2019.
Pese a que se rechazó el amparo, la Corte no se pronunció sobre la despenalización de las drogas porque las personas que promovieron los amparos desistieron de celebrar el juicio.
Los ministros tenían previsto discutir los proyectos de sentencia, sin embargo, esto no sucedió.
Cabe señalar que el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien está a favor de la prohibición absoluta de las drogas, era una de las personas que discutirían el tema.
El ministro ha mencionado en sus proyectos de sentencia que está demostrada la gravedad de los riesgos y daños asociados al consumo del alcaloide.
Te recomendamos: Tras presentar amparo, juez avala consumo lúdico de cocaína a dos personas
En agosto de 2019, un juez avaló que a dos personas se les permitiera la posesión, transporte, empleo y uso cocaína.
Los amparos presentados por la organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD).
Por su parte, MUCD informó que interpuso los amparos como parte de una estrategia legal con la que buscan terminar con la llamada guerra contra las drogas y detonar un debate sobre la necesidad de eliminar la criminalización de personas usuarias de distintas sustancias.
Los amparos sentaron un precedente a favor de la legalización de las drogas.
Lee: Militares aseguran 320 kilos de cocaína en Quintana Roo
La @SCJN no pudo pronunciarse, por ahora, sobre la prohibición absoluta al consumo de cocaína. Las 2 personas que promovieron la amparos que llegaron a la Corte se desistieron. pic.twitter.com/LBvTxUjepn
— Juan Pablo Reyes S. (@jpressmx) June 24, 2020
