Ante los temores de las consecuencias negativas del Brexit, el Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó ayer sus pronósticos de crecimiento económico para este año y el próximo.

El organismo ahora estima que en 2016 la economía mundial crecerá sólo 3.1 por ciento, mientras que en 2017 la tasa será de 3.4 por ciento. Esto representa un recorte de 0.1 puntos porcentuales para cada año, contra lo pronosticado en abril de este año, y se trata de la quinta reducción en sus proyecciones para estos dos años en los últimos 15 meses.

El golpe de estado fallido en Turquía no sólo dejó una cicatriz política. El levantamiento de una parte de los militares turcos en contra del gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan provocó una reacción inmediata en el mercado.

El viernes, en el punto más álgido de la crisis política, la lira llegó a desplomarse casi 5 por ciento frente al dólar, la mayor caída intradía desde la crisis global del 2008. En ese momento, aún era incierto si sobreviviría el gobierno de Erdogan.

Los bancos centrales en algunas de las mayores economías del mundo enfrentan una difícil decisión acerca de cómo utilizar su política monetaria, ya que las tasas de interés ultrabajas que han usado como estímulo posterior a la crisis del 2008 están inflando peligrosas burbujas inmobiliarias.

Algunos ejemplos de este fenómeno pueden verse en Canadá, Suecia y Australia, donde los precios de la vivienda están registrando alzas veloces aún mientras el resto de la economía se desacelera y la inflación se apaga.

Para el senador panista Ernesto Cordero, la desaceleración de la economía mexicana se debe a un periodo de gran incertidumbre económica a nivel mundial.

“Son cuestiones más estructurales de la economía mexicana combinadas con un entorno internacional muy complicado”, opina el senador albiazul.

El también exsecretario de Hacienda y Crédito Público apunta como primer factor a la regularización de la política monetaria estadounidense, aumentando las tasas de interés y por consecuencia  su impacto también en nuestro país.

Cuando el consenso de analistas comenzó a digerir la decisión de Reino Unido de salir de la Unión Europea (Brexit), la primera conclusión que se volvió generalizada fue que los alcances de ésta tenían un sinnúmero de ramificaciones, por lo que resultaba imposible hacer una evaluación confiable de todas sus implicaciones.

Tres semanas después del referéndum, ni siquiera el Banco de Inglaterra (BoE, por sus siglas en inglés) ha podido establecer una proyección clara de la trayectoria post-Brexit de la coyuntura económica local y global.